- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-08-21
- Bylos Nr.
- e2YT-1906-514/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Pareiškėjas
- S. L., M. L.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. L. ir M. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnametės dukros A. L. gyvenamąją vietą kartu su ieškove, priteisti iš atsakovo nepilnametės dukros A. L. išlaikymui po 215,00 Eur periodinių kasmėnesinių išmokų nuo ieškinio padavimo į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisti iš atsakovo visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo nesutiko, nurodė, jog santuokos nutraukimas netikslingas, santuokai galutinai neiširus, ir prašė skirti 6 mėnesių laikotarpį susitaikymui, o dėl kitų ieškinio reikalavimų neprieštaravo.
Šalies argumentai
Šalys pateikė teismui prašymą dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tvirtinimo, kuriame nurodė, jog tarpusavio nuolaidomis ginčą išsprendė taikiai, prašė bylą nagrinėti iš ginčo teisenos pereinant į ypatingąją teiseną, patvirtinti šalių pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, civilinę bylą Nr. e2-1906-514/2019 nutraukti, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.
Šalims santuoką nutraukus bendru sutarimu, pateiktas ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis). Ieškovei grąžinamas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškėjų S. L. ir M. L. prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą 2015 m. rugpjūčio 22 d. Rietavo savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutarimu.
Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – L., pareiškėjui – L.
Patvirtinti tarp S. L. ir M. L. 2019 m. rugpjūčio 7 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:
1. Santuokos nutraukimo pasekmės.
1.1. Šalys santuokoje augina nepilnametę dukrą A. L., gim. 2016 m. vasario 2 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1.1.1. Dukros A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo iki jos pilnametystės nustatoma su mama S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1.1.2. Tėvas M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametei dukrai A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti po 180,00 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) dydžio išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos iki dukros pilnametystės. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama dukros mama S. L.. Visas tėvo M. L. skiriamas pinigines lėšas nepilnametei dukrai A. L. mama S. L. tvarkys uzufrukto teise iki vaiko pilnametystės. M. L. išmokas perves kas mėnesį (iki kiekvieno mėnesio 20 dienos) į S. L. nurodytą sąskaitą.
1.2. M. L. ir S. L. kartu rūpinasi vaiko A. L. auklėjimu, vaiko priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime. Šalys nustato matymosi su vaiku grafiką:
1.2.1. Vaikas kas antrą savaitgalį praleidžia tėvo namuose. Tėvas vaiką penktadienį pasiima iš darželio, o jei vaikas tą dieną į darželį neina 16.00 val., iš motinos narnų, ir pirmadienį nuveža vaiką į ugdymo įstaigą.
1.2.2. Vaikas su tėvu kas antrus (neporinius) metus praleidžia didžiąsias metų šventes.
1.2.3. Vaikas kiekvienais metais Tėvo dieną praleidžia su tėvu.
1.2.4. Vaikas kiekvienais metais Motinos dieną praleidžia su mama.
1.2.5. Trečiadienį, po savaitgalio su tėvu, M. L. pasiima vaiką iš darželio, o jei vaikas tą dieną į darželį neina, pasiima 16.00 val. iš motinos namų ir kitą rytą nuveža vaiką į ugdymo įstaigą.
1.2.6. Pirmadienį, po savaitgalio su mama, M. L. pasiima vaiką iš darželio, o jei vaikas tą dieną į darželį neina, 16.00 val. paima iš motinos namų ir kitą rytą nuveža vaiką į ugdymo įstaigą.
1.2.7. Šalys susitaria, kad jei tos dienos, kurias M. L. praleidžia su vaiku, yra valstybės numatytos švenčių dienos, vaiką iš motinos namų M. L. pasiima 8.30 val.
1.2.8. Šios Sutarties 1.2.1 – 1.2.7 punktuose numatytas grafikas galioja nuo sutarties pasirašymo dienos. Pirmasis savaitgalis su vaiku priklauso mamai S. L..
1.2.9. Vaiko ligos atveju arba vaikui esant po ligos aukščiau nurodytas grafikas keičiamas, atsižvelgiant į vaiko savijautą. Vaikui pasveikus, taikomas šioje sutartyje numatytas matymosi grafikas.
1.2.10. M. L., pasiimdamas vaiką pas save, informuoja S. L. apie vaiko buvimo vietą (pas senelius, pas tėvą ar kt.), nurodydamas adresą, kuriuo savaitgalio metu ar kitomis šioje sutartyje aptartomis dienomis vaikas ten bus.
1.2.11. Šalys gali vykti su vaiku atostogų, apie tai bent prieš vieną mėnesį informavusios kitą šalį apie atostogas ir jų laikotarpį. Kiekviena iš jų su vaiku atostogauti gali ne ilgiau net 28 kalendorines dienas per metus. Rekomenduojama atostogų trukmė ne ilgiau nei 7 dienos. Jei atostogos patenka į laikotarpį, nurodytą šios sutarties 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 punktuose, pirmiausia, turi būti laikomasi šios sutarties 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 punktuose numatyto susitarimo. Atostogos vaiko gimimo dieną turi būti derinamos šalių atskirai.
1.2.12. Vaiko ligos atveju atostogos turi būti atidedamos iki vaikas pasveiks.
1.2.13. Esant abiejų šalių raštiškam sutikimui, visi sutarties matymąsi su vaiku reglamentuojantys punktai (1.2.1 – 1.2.7, 1.2.9, 1.2.11) gali būti keičiami. Šalis, norėdama pakeisti matymosi su vaiku grafiką, turi gauti raštišką kitos šalies sutikimą (sutikimas el. paštu, trumpąja žinute, socialinių tinklų žinute). Pakeistas grafikas galioja šalių sutartą laikotarpį.
1.2.14. Šalys informuoja viena kitą apie pasikeitusią gyvenamąją vietą bei telefono numerius, o S. L. informuoja M. L. apie pasikeitusią dukros gyvenamąją vietą, jeigu ji nesutampa su motinos gyvenamąja vieta.
1.3. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka (CK 3.72 straipsnis).
1.4. Santuokoje įgyto turto padalinimas.
1.4.1. Gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.
1.4.2. Transporto priemonių pareiškėjai, gyvendami santuokoje, neįgijo.
1.4.3. Nekilnojamojo turto pareiškėjai, gyvendami santuokoje, neįgijo.
1.4.4. Sutuoktiniai 2017 m. spalio 11 d. sudarė Vedybų sutartį, pagal kurią kiekvieno sutuoktinio vardu įgytas turtas nuo šios sutarties sudarymo dienos laikomas jo asmenine nuosavybe.
1.4.5. Pretenzijų viena kitai šalys dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.
1.5. Asmeniniai ir bendri šalių kreditoriai.
1.5.1. Santuokos metu, tenkindama asmeninius poreikius, S. L. su akcine bendrove SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, sudarė 2018 m. sausio 15 d. kredito sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kuria S. L. suteiktas 57 800 Eur dydžio kreditas. Kredito grąžinimo pabaiga 2048 m. sausio 14 d. Šie skoliniai įsipareigojimai kreditorei akcinei bendrovei SEB bankas yra asmeniniai S. L. įsipareigojimai, skirti jos asmeniniams poreikiams ir po santuokos nutraukimo bendru šalių sutarimu lieka asmeniniais S. L. skoliniais įsipareigojimais.
1.5.2. Daugiau nei bendrų, nei asmeninių kreditorių šalys neturi.
Ieškovės S. L. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. balandžio 17 d. už ieškinį (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZH46732).
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.