Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-12 · Byla Nr. A2.9.-530-971/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
A2.9.-530-971/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00402-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
V. U.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-530-971/2016
Proceso Nr. 4-47-3-00402-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 12 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-02-05 apie 12 val., jos nepilnametis sūnus E. U., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, Telšiuose, Lygumų g. ties namu Nr. 75, visiškai nepažįstamam nepilnamečiui asmeniui I. M. sudavė du smūgius kumščiu į krūtinę, tuo sukeldamas fizinį skausmą. 2016-02-12 Telšių apskrities VPK priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. M-1-01-05666-16. V. U. neužtikrino, kad jos nepilnametis sūnus nesielgtų chuliganiškai, tuo savo kaip motinos valdžios nepanaudojo tinkamai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

V. U. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad kalbėjosi su sūnumi apie tokį jo elgesį.

V. U. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jame įrašytu V. U. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Įvertinus tai, kas išdėstyta, V. U. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

V. U. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė