Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau tekste – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nutarime nurodyta, kad nuteistasis D. Š. teistas 2013-08-30 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 181 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2012-10-19; Bausmės pabaiga: 2014-10-19. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2013-06-19. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 5 mėn. 14 d. Remdamasi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Kybartų pataisos namuose 2014-04-30, protokolu Nr. LK- 153 bei vadovaudamasi LR BVK 164 str. 2 d., 157 str., LR BPK 360 str., apsvarsčiusi psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nustatė: nuteistasis D. Š. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2013-11-20). Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas komisijos nutarimą tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo pasiūlytos šios socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės: tęsti mokslą Kybartų suaugusiųjų vidurinėje mokykloje ir tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą. Minėtos priemonės yra sėkmingai vykdomos. Po paskutinio svarstymo komisijoje buvo 1 kartą paskatintas ir 1 kartą baustas drausmine tvarka. Turi pažymą, kad išėjęs į laisvę bus įdarbintas. Lanko socialinės reabilitacijos programą „Padėk sau“. Turi nepilnametę dukrą, su ja bendrauja. Ankščiau yra buvęs paleistas lygtinai, lygtinio paleidimo sąlygų nepažeidė. Charakterizuojamas teigiamai. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 82 balai pagal OASys metodiką rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, kuri po paskutinio svarstymo yra sumažėjusi (buvo 92 balai.). Įvertinusi aukščiau išvardintas aplinkybes, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutaria: Taikyti nuteistajam Dariui ŠILINSKUI lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.; siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones: taikyti LR BK 57 str. 2 d. 6 p. - per 3 mėnesius išklausyti elgesio pataisos programą; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-05 nutarimas taikyti nuteistajam D. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos netvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius. Atsižvelgia į tai, jog nuteistasis D. Š. įvykdė komisijos rekomendacijas, mokėsi. Jo pažiūros į įstatymus ir tvarką nėra neigiamos, supranta poreikį turėti bendras, visų pripažintas vertybes. Jis sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji yra jam naudinga. Jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Jo pakartotinė nusikalstamo elgesio rizika pagal OAsys metodiką vertinama – 82 balais. Palaiko ryšius su artimaisiais. Po paleidimo planuoja gyventi su sugyventine.

Tačiau nuteistasis D. Š. atlieka bausmę už tyčinio sunkaus nusikaltimo padarymą – kvalifikuotą turto prievartavimą. Šį nusikaltimą jis padarė ankščiau būdamas teistas 6 kartus. Nors ankstesni jo teistumai išnykę, tačiau jie rodo, kad jis išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, linkęs negerbti, nesilaikyti visuotinai priimtų elgesio normų, - nusikalsti. Be to jis vėl padarė naują jau sunkų nusikaltimą. Tai rodo didesnį jo pavojingumą visuomenei. Visos šios aplinkybės rodo, jog nėra visumos aplinkybių teigti, jog jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Juolab, kad jam praeityje jau buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau šio sąlygas jis pažeidė. Visa tai visgi rodo, kad jis parodyto pasitikėjimo neįvertino, nepasinaudojo suteikta galimybe pasitaisyti ir nusikalstamo gyvenimo būdo nepakeitė. Jis šiuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies. Be to, jo elgesys viso bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaištingas. Jis tris kartus pažeidė nustatytą tvarką, jam skirtos drausminės nuobaudos. Beje, po paskutinio svarstymo dėl lygtinio paleidimo buvo baustas vieną kartą. Nors nuobaudos negaliojančios, tačiau nuteistojo elgesys būtent viso bausmės atlikimo laikotarpiu, rodo jo požiūrį į jam skirtą bausmę, galimybę taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Be to, Socialinio ir psichologinio tyrimo išvadose pažymėta, jog, kalbėdamas apie žalingą alkoholio vartojimą, problemas neigia, tačiau pagal asmens byloje esančius duomenis jis bausmės atlikimo metu baustas už alkoholio vartojimą (2013-12-30). Reiškia nuostatas pateisinančias nusikalstamą elgesį. Be to, vis dar išlikusi vidutinė jo nusikalstamumo elgesio rizika. Pagal visas šias aplinkybes teismas sprendžia, kad D. Š. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos šiuo metu neužtikrintų jam skirtos bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 2 punktu, teismas

nutarė:

atsisakyti patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-05-05 nutarimą Nr. LK-160 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo šios nuorašo įteikimo D. Š. dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.