Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui Ž. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas ir UAB „Wurth Lietuva“ 2017 m. gruodžio 20 d. sudarė Ilgalaikę pirkimo–pardavimo sutartį Nr. V-12/17 (toliau – Sutartis). Vykdydama Sutartimi prisiimtas prievoles, UAB „Wurth Lietuva“ pagal 2018 m. gegužės 3 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. AAA1673591 ir 2018 m. gegužės 31 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. AAA1689604 pardavė atsakovui prekių už 825,87 Eur (el. b. l. 18-19). Šias sąskaitas atsakovas turėjo apmokėti atitinkamai iki 2018 m. gegužės 17 d. ir 2018 m. birželio 14 d. Savo įsipareigojimų atsakovas neįvykdė iki šiol.

4. Reikalavimo teises, kylančias iš Sutarties, į atsakovą UAB „Wurth Lietuva“ perleido ieškovei UAB „Juris LT“ remiantis įmonių 2019 m. kovo 13 d. sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovas informuotas ieškovės 2019 m. kovo 14 d. pranešimu, išsiųstu jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Taigi atsakovui yra pranešta, kad UAB „Wurth Lietuva“ perleido savo reikalavimo teises ieškovei ir pastaroji turi teisę reikalauti, jog atsakovas įvykdytų savo prievoles, susijusias su nurodytų sąskaitų apmokėjimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, tenkinamas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 825,87 Eur skolą (CK 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

5. Atsakovas praleido savo prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų 297,31 Eur dydžio (825,87 Eur × 0,2 proc. × 180 d.) delspinigius (Sutarties 7 punktas, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis). Ginčo teisiniai santykiai patenka į Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) taikymo sritį. Dėl to iš atsakovo ieškovei priteisiama 40 Eur išieškojimo išlaidų kompensacija (Įstatymo 1 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnio 1 dalis).

6. Atsižvelgiant į tai, kad bylos šalys yra verslininkai (atsakovas yra ūkininkas, kuris prekes įsigijo su ūkininkavimu susijusiai veiklai vykdyti), o ieškovės reikalavimas kyla iš komercinės sutarties, ieškovės prašymu iš atsakovo priteisiamos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 163,18 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. balandžio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Įstatymo 3 straipsnio 3 dalis).

7. Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovo priteisiamas patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 13 Eur žyminis mokestis ir 363 Eur užmokestis už advokato suteiktą teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo Ž. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Juris LT“, j. a. k. 303262509, 825,87 Eur (aštuonių šimtų dvidešimt penkių eurų ir 87 ct) skolą, 297,31 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt septynių eurų ir 31 ct) delspinigius, 40 Eur (keturiasdešimties eurų) išieškojimo išlaidų kompensaciją, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 163,18 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas šešiasdešimt trys eurai ir 18 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. balandžio 23 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 376 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Išaiškinti, kad atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.