- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-23
- Bylos Nr.
- e2-10172-454/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05093-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- A. Š.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė) pareiškė ieškinį atsakovei A. Š. (toliau – atsakovė), kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 774,23 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 17,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur kitas būtinas išlaidas, 2,95 Eur išlaidas už teisines paslaugas.
Šalies argumentai
Ieškinyje nurodė, kad ieškovė tiekė elektros energiją namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Objektas nuosavybės teise priklauso A. Š.. Už į minėtą objektą tiektą elektros energiją atsakovei laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 30 d. iki 2018 m. lapkričio 5 d. buvo išrašytos sąskaitos, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė, todėl liko skolinga ieškovei 774,23 Eur.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis).
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė laikotarpiu nuo 2016 m. birželio 30 d. iki 2018 m. lapkričio 5 d. tiekė elektros energiją namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Objektas nuosavybės teise priklauso A. Š.. Minėtu laikotarpiu atsakovė tinkamai neatsiskaitė su ieškove ir liko skolinga 774,23 Eur.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės padengti susidariusį įsiskolinimą, o taip pat sumokėti įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteistina 774,23 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinas 17,00 Eur dydžio žyminis mokestis, 0,23 Eur kitos būtinos išlaidos ir 2,95 Eur išlaidos už advokato pagalbą (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 98 straipsnis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra didesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl 5,44 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimą priteisiama iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b. k. (duomenys neskelbtini), 774,23 Eur (septynių šimtų septyniasdešimt keturių eurų 23 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 6 d.) iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 20,18 Eur (dvidešimt eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovės A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,44 Eur (penkių eurų 44 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.