Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2015-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-147-298/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-05
Bylos Nr.
T-147-298/2015
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00686-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
L. Č.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-147-298/2015
Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00686-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 5 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M. Povilaičiui,nuteistajam L. Č.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl L. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lukas Č. J. rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant 1 metus (iki 2016-01-29) būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tęsti mokslą.

Probacijos skyrius siūlo nuteistajam skirti papildomą pareigą – lankytis nustatytų socializacijos centro vidaus tvarkos taisyklių.

Nuteistasis teismo posėdyje sutiko su teikimu.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis tiek nuosprendžio priėmimo metu, tiek probacijos skyriuje buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-01-29 ir 2015-02-05 buvo pateiktas vykdyti. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu L. Č. buvo 2 kartus baustas administracine tvarka: 2015-03-19 pagal ATPK 174 str. (socializacijos centre pamokos metu keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį) ir 2015-04-03 pagal ATPK 200 str. (gyvena be asmens tapatybės kortelės), todėl bausmės vykdymo atidėjimo sąlygos jam keistinos paskiriant papildomą pareigą – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu laikytis nustatytų socializacijos centro vidaus tvarkos taisyklių (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 Probacijos įstatymo Nr. XI-1860 30 str. 2 d. 2 p., BK 82 str., 87 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 4 d.,

nutarė:

Pakeisti L. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) J. rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas ir papildomai įpareigoti jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu laikytis nustatytų socializacijos centro vidaus tvarkos taisyklių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis