Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiškėjui)D. N. a.k(duomenys neskelbtini) ,gyvenančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. N. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Pareiškėjas pateiktu prašymu nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2014-03-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-159-547/2014 pripažino jį padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d.,bei paskyrė 1100 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu metams .Pareiškėjas nurodo, kad piniginę baudą yra sumokėjęs 2014-05-14, nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko.Per teisės vairuoti transporto priemones laikotarpį nepadaręs jokių Kelių eismo taisyklių pažeidimų,yra išklausęs švietėjiškus kursus apie alkoholio žalą sveikatai ,išklausęs papildomus vairuotojų mokymo kursus.Pareiškėjas nurodė,kad jis pažeidimą padaręs dėl savo klaidingo įsitikinimo,kad po alkoholinių gėrimų vartojimo vakare,jis ryte bus jau visiškai blaivus ir dėl to pagal draugo prašymą ryžęsis vairuoti,kur sustandžius pareigūnams jam buvo nustatytas 0,46 prom.neblaivumas.Dėl tokio savo neatsakingo poelgio labai gailisi,supratęs savo neatsakingo elgesio galimas pasekmes ir daugiau tokių pažeidimų nepadarysiąs.Šiuo metu pradėjęs mokytis (duomenys neskelbtini) mokykloje,todėl jam yra labai sudėtinga nuvykti į mokslus.Tėvas yra neįgalus ir jam visą gyvenimą yra nustatytas 3 grupės neįgalumas,todėl turintis padėti ir tėvams namų ūkyje.Neturint teisės vairuoti jam iškyla dideli sunkumai nuvykti į mokslus bei padėti tėvams.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui buvo išsiųstas pranešimas atvykti į teismo posėdį (pranešta apie šios bylos nagrinėjimą). Suinteresuotas asmuo su pareiškėjo prašymu nesutiko ir siūlo prašymą atmesti.Nurodo,kad nuobaudos taikymo metu D. N. du kartus buvo baudžiamas už administracinių teisės pažeidimų padarymą ,kas rodo,kad jo atžvilgiu bausmės tikslai nėra pasiekti ir nėra įstatymu numatytų sąlygų tenkinti jo prašymą.Atstovas į prašymo nagrinėjimą neatvyko.

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-03-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-159-547/2014 D. N. pagal LR ATPK 126 str.1 d.buvo paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams,baudą jis yra sumokėjęs 2014-05-14.

Iš Alytaus AVPK Varėnos raj.PK pateiktos 2014-11-10 D. N. administracinio baustumo pažymos matyti,kad D. N. 2014-09-22 buvo baustas pagal LR ATPK 180 str.,kad 2014-08-15 21 val.30 min.perdavė ir leido gerti alų nepilnamečiui ,o taip pat 2014-10-06 buvo baustas pagal LR ATPK 205 str.1d.,kad 2014-09-19 22.30 val.būdamas valstybės sienos apsaugos zonoje Panočių k Kaniavos sen. ribose neturėjo su savimi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų.

LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą .

Tokiu būdu iš pateiktų administracinio baustumo duomenų matyti,kad pareiškėjas D. N. neatitinka LR ATPK 329 str.nurodytų aplinkybių, kurioms esant jam galėtų būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas,kadangi jis per šį laikotarpį yra padaręs teisės pažeidimus ir dėl to jo prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti tenkinti prašymą.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.