Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė, susipažino su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus ( toliau –ir Institucija) persiųstu 2024 m. sausio 8 d. R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktu Prašymu dėl administracinio poveikio priemonės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. sausio 18 d. teisme buvo gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. sausio 17 d. lyraščiu Nr. 10-S-1307, kuriame nurodyta, kad yra siunčiamas R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktas skundas administracionio nusižengimo byloje ROIK: 23215311228, procesiniam sprendimui priimti, persiųstas 2024 m. sausio 8 d. R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktas Prašymas dėl administracinio poveikio priemonės sušvelninimo, kuriuo prašoma administracinio nusižengimo teisenoje (10ANR_P-57677-2023), (ROIK: 23215311228) vadovaujantis ANK 32 straipsnio 2 dalimi, 34 straipsnio 6 dalimi, paskirti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą iki 3 mėnesių ir draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai, iki 1 metų. Kartu su šiuo prašymu atsiųsta ir administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnyje įtvirtina, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos (ROIK: 23215311228) matyti, kad 2024 m. sausio 9 d. 13.21 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus pareigūnė priėmė Nutarimą Nr. 10-ANR_N-795-2024, kuriuo R. R. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 422 straipsnio 5 dalyje padarymą paskyrė 850 eurų baudą ir administracinio poveikio priemonę –specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimą 3 mėnesių. Iš kartu su prašymu pateiktų duomenų, matyti, kad 2024 m. sausio 8 d. 15.23 val. R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktas Prašymas dėl administracinio poveikio priemonės sušvelninimo užregistruotas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriuje 2024 m. sausio 9 d. 10.41 val., tai yra dar iki 2024 m. sausio 9 d. Nutarimo Nr. 10-ANR_N-795-2024 priėmimo, šiame prašyme pareiškėjas nenurodė, kad nesutinka su 2024 m. sausio 9 d. nutarimu, neteikė prašymo jį pakeisti ar panaikinti, todėl toks prašymas nelaikytinas ir negali būti laikytinas skundu dėl 2024 m. sausio 9 d. Nutarimo.

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, 2024 m. sausio 8 d. R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktas Prašymas dėl administracinio poveikio priemonės sušvelninimo paliktinas nenagrinėtas ir grąžintinas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriui kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2024 m. sausio 8 d. R. R. atstovo advokato Laimono Stančiko pateiktą Prašymą dėl administracinio poveikio priemonės sušvelninimo palikti nenagrinėtą ir grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių bylų nagrinėjimo skyriui kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.