Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjo M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 21 d. Druskininkų PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą M. T. dėl to, kad jis 2013-03-21 15.05 val., būdamas blaivus, iš UAB „PALINK“ prekybos centro „IKI“, esančio M. K. Čiurlionio g. 107, Druskininkai, slapta pagrobė butelį vyno „Chateau“ 17,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei 17,99 Lt žalą, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. T. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai.

Byloje surinkti faktiniai duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“ prekybos centro „IKI 178“ administratoriaus pareiškimas policijai, prekių grąžinimo aktas, patvirtina, kad M. T. 2013-03-21 pagrobė 17,99 Lt vertės svetimą turtą, jo veiksmai atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo požymius. M. T. negali būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, nes, darydamas priešingus teisei veiksmus, jis buvo nepakaltinamumo būsenoje, ir 2013 m. balandžio 11 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-12-182/2013 pripažintas neveiksniu (iš ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės, kuri atliktas nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. iki 2013 m. vasario 11 d. akto matyti, kad M. T. dėl lėtinio progresuojančio psichikos sutrikimo negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti), o 2013 m. gegužės 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-516-182/2013 M. T. nustatyta globa bei jo globėju ir turto administratoriumi paskirta biudžetinė įstaiga Skemų socialinės globos namus, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini). ATPK 19 str. nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra, nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla M. T. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 19 str., 250 str. 3 p., 286 str., 287 str.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą M. T. pagal ATPK 50 str., nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.