- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- T-50-322/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-3-00049-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Nuteistasis
- G. N.
- Kategorijos
- 1.1.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posedyje išnagrinejo Kelmes rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistojo G. N. ispejimo.
Išklausiusi bausmes atlikimo vietos administracijos atstovo paaiškinimo, prokurores išvados ir susipažinusi su bylos medžiaga, teiseja
Aprašomoji dalis
nustate:
G. N., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010m. spalio 27d. Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 284 str. 1d., 138str.2d.8p., 63 str. laisves atemimu vieneriems metams trims menesiams, vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. laisves atemimo bausmes vykdymas atidetas vieneriems metams, ipareigojant be institucijos prižiurincios bausmes vykdymo atidejima sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemone- penkiasdešimt valandu nemokamu viešuju darbu sveikatos priežiuros, globos ir rupybos ar kitose valstybinese ar nevalstybinese institucijose, darbus atliekant per šešis menesius.
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos surašiusios teikima atstovas prašo ispeti nuteistaji, kad jis gali buti pasiustas atlikti nuosprendžiu paskirta bausme, nes nuteistasis nevykdo teismo ipareigojimo del nemokamu viešuju darbu ir padare du administracinius pažeidimus.
Prokurore prašo teikima tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens bylos matosi, kad nuosprendis Kelmes pataisos inspekcijoje gautas ir pradetas vykdyti 2010-11-24, nuteistasis supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis.
Bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu nuteistasis padare ir nubustas už du administracinius pažeidimus, t.y.2011-02-25 pagal ATPK 178 str.1d. ir 2011-02-25 pagal ATPK 187str.3d.( b.l.20), be to, nors šiuo metu yra atlikes 24 valandas viešuju darbu, taciau juos atlikti pradejo tik 2011-09-23, iki tol pagal pranešimus i pataisos inspekcija neatvykdavo ir jokiu toki nuteistojo elgesi pateisinanciu priežasciu teismas nenustate. Esant nurodytoms aplinkybems yra pagrindo nuteistaji ispeti, kad jam gali buti panaikintas bausmes vykdymo atidejimas ir jis gali buti pasiustas atlikti nuosprendžiu paskirta bausme, jeigu ir toliau nevykdys teismo ipareigojimu, darys teises pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Ispeti nuteistaji G. N., a.k(duomenys neskelbtini), kad bausmes vykdymo atidejimas jam gali buti panaikintas ir jis gali buti pasiustas atlikti Kelmes rajono apylinkes teismo 2010m. spalio 27d. nuosprendžiu paskirta vieneriu metu triju menesiu laisves atemimo bausme.
Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui.