Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kasperavičiui,

suinteresuotam asmeniui R. A.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. Š., R. A. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas iš esmės patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, jog J. Š. yra darbingo amžiaus, neįgali, iki 2022-11-22 nustatytas 25 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Moteriai diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ji yra nuolat konsultuojama VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro ir VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro medikų. Kartą per metus gydoma VšĮ Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. J. Š. dažnai nevaldo savo emocijų, elgiasi neadekvačiai, nevartoja jai paskirtų vaistų. 2020 m. gruodžio mėnesį dėl jos netinkamo, neadekvataus elgesio gatvėje praeiviai kvietė medikus. Moterimi rūpinasi, ją prižiūri sesuo R. A..

J. Š. dėl savo negalios be kito asmens pagalbos negali savimi pasirūpinti. Savo kasdienių poreikių tenkinimu pasirūpinti savarankiškai gali tik minimaliai, produktyvios tikslingos veiklos vykdymas yra sutrikęs. Ji negeba tvarkytis su gaunamomis pajamomis, negali įvertinti pinigų vertės. J. Š. negeba savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos jokiose gyvenimo srityse. Jos bendravimo ratas yra labai siauras, uždaro būdo. Bendrauja tik su seserimi R. A..

2021-01-13 Išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodoma, kad J. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), kitos turtinių santykių sritys. J. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje, šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens galėjimas įgyvendinti tėvų valdžią-auklėti ir prižiūrėti vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens galėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudalyti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisė).

Pripažinus J. Š. neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių asmeninių santykių srityse, toks teismo sprendimas būtų teisinis pagrindas nustatyti jai globą ir paskirti globėją.

J. Š. globėja tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse sutinka būti jos sesuo R. A., kuri yra darbingo amžiaus, dirba (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareigose. Darbe moteris apibūdinama kaip geranoriška, sugebanti greitai atlikti jai pavestas užduotis, darbšti, nekonfliktiška asmenybė. Jokių drausminių nuobaudų neturėjusi. R. A. yra ištekėjusi. Su sutuoktiniu J. A. augina du nepilnamečius vaikus. Pasak moters, šeimos nariai neprieštarauja, kad ji taptų savo sesers globėja. VšĮ Vievio sveikatos priežiūros centro 2020-11-09 išduotoje pažymoje nurodoma, kad R. A. globėja gali būti. VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro 2020-10-28 išduotoje pažymoje Nr. 126/20F teigiama, kad R. A. neįrašyta į asmenų, stebimų dėl psichikos, emocijų ir priklausomybių sutrikimų grupę.

Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2021-04-13 buities tyrimo akte Nr. 08BA-V- 72 nurodoma, kad R. A. yra tinkama tapti J. Š. globėja. Kadangi dėl savo sveikatos būklės J. Š. negali savimi pasirūpinti, negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, negali veikti savarankiškai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, siūloma jos skirti globėja R. A/. R. A. atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nėra gavęs neigiamos informacijos dėl R. A. šeimos. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti J. Š., nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotam asmeniui J. Š. iki 2022-11-22 nustatytas 25 proc. darbingumo lygis ir pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Moteriai diagnozuota paranoidinė šizofrenija.

Teismo psichiatrijos 2022-02-15 – 2022-03-09 ekspertizės akte Nr. 78TPK-28/2022, pateikta išvada, kad 2014 m. klinikiniame vaizde manifestavo(duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini). Tuo metu pirmą kartą gydyta psichiatrijos ligoninėje, diagnozuotas (duomenys neskelbtini) sutrikimas su (duomenys neskelbtini) simptomais. Gydymo eigoje psichozės reiškiniai išnyko, tačiau išliko psichikos veiklos defektas bei nekritiškumas savo būklei. Ambulatoriškai lankėsi psichikos sveikatos centre, nuo 2015 m. diagnozė pakeista į (duomenys neskelbtini). Vėliau dėl psichikos sutrikimo paūmėjimų J. Š. .dar kelis kartus gydyta psichiatrijos ligoninėje, socialinė ir darbinė adaptacija sutriko gana anksti, gyveno prižiūrima artimųjų. Nepaisant taikomo gydymo, J. Š. išlieka visiškai nekritiška savo būklei, save laiko sveika, vaistų vartojimą vis nutraukia. Ligai progresuojant ryškėja (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), dėl ko J. Š. tapo visiškai dezadaptuota ne tik socialinėje, darbinėje, bet ir buitinėje aplinkoje, negebanti užsitikrinti net ir būtinųjų savo poreikių patenkinimo. Ekspertinio tyrimo metu klinikoje stebimi paranoidinei šizofrenijai būdingi išreikšti mąstymo, emocijų ir valios sferų sutrikimai, jų sąlygota mažai kryptinga veikla bei grubūs (duomenys neskelbtini). Psichologinio įvertinimo metu stebimi (duomenys neskelbtini), sutrikimams būdingi tiriamosios mąstymo ir elgsenos ypatumai (sulėtintas tempas, kryptingumo ir kritiškumo stoka, iškreipto, daugiaplanio mąstymo požymiai, išreikštas emocinis blankumas, monotoniškumas, vangumas, pasyvumas). J. Š. konstatuojamas (duomenys neskelbtini), - (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl kurio ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Neveiksnia pripažintos J.Š. atstovas advokatas Jurij Binevič sutiko, kad jo atstovaujamajai būtų nustatyta globa, o jos globėja būtų paskirta R. A..

Suinteresuotas asmuo R. A.pageidauja būti sesers globėja, kadangi nuolat rūpinasi ja. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R. A. gali globoti savo neįgalią seserį. Duomenų, dėl kurių R. A.negalėtų būti skiriama globėja, byloje nėra. Apie kitus asmenis, kurie norėtų globoti J. Š. byloje nėra.

Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia visose turtinių santykių srityse pripažintai J. Š. nustatoma globa ir jos globėja paskiriama R. A.(CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksmus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 508 str. 3 d., CK 3.245 str.).

Nors pareiškėjas prašo nustatyti paskirti turto administratorių, tačiau bylos duomenys patvirtina, kad J. Š. jokio turto neturi, todėl turto administratorius neskirtinas.

Teismo paskirtai globėjai išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje J. Š. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnios J. Š. turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai jos interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarosios vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad pareiškėjas Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjos pakeitimo.

Teismas taip pat pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėja turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Tokią teisę taip pat turi Elektrėnų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 5, 176-177, 505-508 str., CK 3.238, 3.242, 3.245 str., teismas

nusprendė:

pripažinti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusių su lizingu, daiktų pirkimu – pradavimu išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.;

3. kilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (kilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4. nekilnojamo turto naudojime, valdyme ir disponavime (nekilnojamojo turto pirkimo – pradavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt);

6. dalyvavimo ūkinėje ir komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir pan.);

7. kitose srityse.

Pripažinti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. savitvarkos įgūdžių srityse (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2. sveikatos priežiūros srityse (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.)

3. šeimos santykių srityse (santuokos sudarymas ir kt.);

4. asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5. darbo teisinių santykių srityje;

6. kitose srityse (balsavimo teisė).

Pripažintai neveiksnia J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

Paskirti neveiksnios J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), globėja R. A., a. k. (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Dalyje dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai J. Š. prašymo netenkinti.

Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.