- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-30
- Bylos Nr.
- e2-12221-820/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23542-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Maviga“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Olego transportas“
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Maviga“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Olego transportas“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovas kreipėsi į teismą ir pareiškė šiuos reikalavimus (ieškinio dalykas):Priteisti iš atsakovo 851,55 EUR žalos atlyginimui.Priteisti 5 procentų dydžio procesines palūkanas.Priteisti bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas nurodė, jog ieškovas ir atsakovas 2016 m. lapkričio 04 d. sudarė keleivių vežimo sutartį dėl 4 keleivių pervežimo maršrutu Klaipėda – Rygos oro uostas už 63,60 EUR kainą. Ieškovo tikslas buvo išvykti darbuotojams lėktuvu į Bergeną. Vykstant minėtu maršrutu įvyko eismo įvykis, dėl kurio kaltu pripažintas atsakovo vairuotojas. Dėl šio įvykio ieškovo keleiviai negalėjo išskirsti iš Rygos oro uosto darbinę komandiruotę į Bergeną ir ieškovas turėjo papildomų išlaidų kitam skrydžiui, kitą dieną: 787,95 EUR lėktuvo bilietų kaina, 63,60 EUR kelionės autobusu į oro uostą kaina. Ieškovo teigimu atsakovas atsakingas CK 6.817 straipsnio 1 dalies pagrindu dėl netinkamo vežimo sutarties vykdymo. Atsakovas taip pat atsakingas ir kitu pagrindu – CK 6.264 straipsnio 1 dalies pagrindu dėl žalos padarytos jo darbuotojo neteisėtais veiksmais, nes vairuotojas nepasirinko saugaus greičio ir patyrė autoįvykį.