Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Būsto švara“ nemokumo administratoriaus Valdo Rakausko prašymą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš registro,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 5 d. nutartimi UAB „Būsto švara“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Valdas Rakauskas; nutartimi nutarta bankroto bylą nagrinėti supaprastinta tvarka. Vadovaujantis JANĮ 68 straipsnio 2 dalimi, įsiteisėjus nutarčiai bankrotą vykdyti supaprastinta tvarka, pradėtas bankrutuojančios UAB „Būsto švara“ likvidavimo procesas.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Būsto švara“ kreditorių sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratoriaus pateikta galutinė BUAB „Būsto švara“ bankroto ataskaita.

4. Teisme gautas BUAB „Būsto švara“ nemokumo administratoriaus Valdo Rakausko prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, todėl yra visos sąlygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriai yra informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

5. Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

6. Administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

7. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, kuriuo remiantis įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų atsakovė kaip bylos šalis.

8. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtinta nemokumo administratoriaus pateikta galutinė BUAB „Būsto švara“ bankroto ataskaita, kurios duomenimis visos bankroto procedūros yra baigtos, bankroto metu yra gauta 5221,21 Eur pajamų, kurios panaudotos administravimo išlaidoms ir administratoriaus atlyginimui padengti. Liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 231 959,29 Eur sumoje.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti JANĮ 99, 100, 111 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Būsto švara“ (į. k. 165169682) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. Sprendimas dalyje dėl galutinės administratoriaus bankroto proceso ataskaitos patvirtinimo neskundžiama.