Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl nuteistajam K. S. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2025 m. rugpjūčio 5 d., (veika padaryta tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2025-01-20) K. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir paskirta laisvės apribojimo bausmė 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą – neišeiti iš namų nuo 23.00 valandos vakaro iki 7.00 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant per 1 mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą – neišeiti iš namų nuo 23.00 valandos vakaro iki 7.00 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant per 1 mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024-01-23 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neišieškota bausme – bauda 10 MGL (500 Eur), prie nauju teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį, ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą – neišeiti iš namų nuo 23.00 valandos vakaro iki 7.00 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, įpareigojant per 1 mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, ir bauda 10 MGL (500 Eur). Laisvės apribojimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nustatyta, kad baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 2 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai. Baudos bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2025 m. lapkričio 18 d., nutarta nuteistajam K. S. Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 parų areštu. Arešto pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo K. S. faktinio sulaikymo.

Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2025 m. gruodžio 11 d., (veikos padarytos 2023 m. sausio 28 d. ir nuo laikotarpiu nuo nenustatytos dienos iki 2023 m. rugpjūčio 14 d.) K. S. pripažintas kaltu: padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir paskirtas laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dešimčiai metų dešimt mėnesių.

Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti kaltinamojo K. S. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2023 m. sausio 28 d. iki 2023 m. sausio 29 d. (vieną dieną).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo K. S. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 40 Eur.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimas teikimu prašo subendrinti pirmiau minėtais nuosprendžiais nuteistajam K. S. paskirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę ir įskaitomą laiką.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra ir nuteistasis K. S. atsiliepimų į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamąjį įsakymą, Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl tuo metu nebuvo pagrindo bausmių subendrinimui. Nuteistajam K. S. yra paskirtos bausmės už kelias nusikalstamas veikas, jos nėra įvykdytos, todėl turi būti subendrinamos.

Nusikalstamą veiką pagal Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamąjį įsakymą K. S. padarė tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2025-01-20, t. y. iki Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį K. S. nuteistas už sunkaus nusikaltimo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir labai sunkaus nusikaltimo pagal BK 260 straipsnio 3 dalį padarymą, o pagal Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamąjį įsakymą K. S. nuteistas už baudžiamojo nusižengimo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį padarymą (BK 11 straipsnio 5, 6 dalys, 12 straipsnis).

Padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms pagal BK 10 ir 11 straipsnius, todėl K. S. paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesne Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme apimant Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutartimi pakeistą areštu (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 2 punktas, 9 dalis).

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios 2026 m. sausio 26 d. teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas K. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. sausio 28 d. iki 2023 m. sausio 29 d. (viena diena) pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl nuteistajam K. S. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta 10 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. liepos 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą laivės apribojimo bausmę, kuri Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutartimi pakeistą 45 parų arešto bausmę, ir paskirti nuteistajam K. S. galutinę subendrintą bausmę –10 (dešimties) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios 2026 m. sausio 26 d. teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti K. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2023 m. sausio 28 d. iki 2023 m. sausio 29 d. (viena diena) pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 20 d. nuosprendį ir Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. spalio 17 d. nutartį.

Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimui, nuteistajam K. S..

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.