Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. V., išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. V., J. V., A. V., išvadą teikianti institucija – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje rekomendavo J. V. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti J. V..

Suinteresuotas asmuo J. V. dėl sunkios fizinės sveikatos būklės į teismo posėdį neatvyko.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo J. V. nurodė, jog jis rūpinasi savo motina J. V.. Jo mama nebegali savimi pasirūpinti bei apsitarnauti, reikia ją nuprausti, pamaitinti. J. turi sūnų A., kuris dėl sveikatos būklės negali pasirūpinti mama. Nurodė, kad nedirba, kadangi reikia rūpintis ne tik mama bet ir broliu A. Sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju.

Suinteresuotas asmuo A. V. į teismo posėdį neatvyko, prieštaravimų dėl to, jog J. V. rūpintųsi ir prižiūrėtų mamą J. V. nepateikė.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovas Egidijus Čejauskas pateiktą išvadą palaikė joje išdėstytais motyvais ir prašė J. V. nustatyti rūpybą bei jo rūpintoja bei turto administratore paskirti jos sūnų J. V..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis, CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. V. nuo 2021 m. birželio 15 d. (neterminuotai) nustatytas specialusis poreikis mobilumo (judėjimo), žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo, kasdienės veiklos srityse, o Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos O teritorinio skyriaus 2021 m. birželio 30 d. išduotame neįgaliojo pažymėjime NP Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad jai neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. J. V. nevaikšto, visą laiką praleidžia funkcinėje lovoje, taikomas medikamentinis gydymas, dėl ko negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl 2022 m. kovo 1 d. Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės R. R. patvirtintame įgaliojime J. V. 10 metų įgaliojo sūnų J. V. atstovauto jos interesus įvairiose gyvenimo srityse bei institucijose. J. V. kartu su sūnumis – A. V. ir J. V. gyvena jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje dėl rūpintojo skyrimo J. V. nurodė, jog J. V. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Į. J. V. gyvenimo sąlygas, jos socialinius gebėjimus ir J. V. galimybę rūpintis savo motina, atsižvelgęs į jų tarpusavio sutarimą ir pageidavimus, rekomendavo J. V. nustatyti rūpybą, o jos rūpintoju paskirti sūnų J. V..

Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys patvirtina, jog J. V. be kito asmens pagalbos ir priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiška buityje – guli lovoje dėl silpnos savo sveikatos, pavalgo tik jai patiektą maistą, pati nebegali pasigaminti, pasirūpinti buitimi, nuvykti pas gydytoją, laikytina, kad J. V. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad J. V. rūpinasi jos sūnus J. V., kuris nėra teistas, administracine tvarka baustas, byloje pateiktas jo rašytinis sutikimas būti paskirtam motinos J. V. rūpintoju. Duomenų apie netinkamas J. V. moralines savybes nėra, jis yra nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, todėl jis turi galimybę rūpintis savo motina.

Įvertinus rekomenduojamo paskirti rūpintoju asmens, J. V., moralines ir asmenines savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam steigiama rūpyba (yra sūnus, kuris tinkamai rūpinasi savo motina, kartu gyvena ir turi galimybes prižiūrėti savo motiną), taip pat nesant kitų asmenų, kurie pageidautų rūpintis J. V., būsimojo rūpintojo pageidavimą ir būsimojo rūpintinio nuomonę, kuri neprieštarauja jo interesams ir nenustačius pagrindų, kliudančių suinteresuotam asmeniui J. V. tapti J. V. rūpintoju, J. V. skirtinas J. V. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis).

Suinteresuotam asmeniui J. V. išaiškintina, jog CK 3.279 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje ir susitariama dėl rūpintojo teisių ir pareigų, susijusių su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu.

Paskirtam rūpintojui J. V. išaiškintinos jo, kaip rūpintojo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų; jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina J. V., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju suinteresuotą asmenį J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti J. V., jog rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Rūpintojui J. V. išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.240–3.247 straipsniuose:

rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Dėl šios teismo nutarties per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti paduodamas atskirasis skundas Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.