Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-11-04 · Byla Nr. A2.8.-1456-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-04
Bylos Nr.
A2.8.-1456-763/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-01257-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
Ž. T.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1456-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01257-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.;2.10.4.;2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs Ž. T.,gimusios 1995-08-11, a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios Trečiūnų k., Švenčionių r., kitas gyv. vietos adresas Stoties g. 45A-15, Vievis, Elektrėnų sav.,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. 2015-09-15 apie 17 val. parduotuvėje UAB „Tritaškis“, adresu Adutiškio g. 30, Švenčionių m., kartu su A. L. nupirko keturis 1 litro talpos butelius 7,5 proc. stiprumo sidro ir vieną 1 litro talpos butelį energinio gėrimo, kuriuos Zadvarninkų k., Švenčionių sen., Švenčionių r., vartojo kartu su nepilnamečiu R. D., gim. 2000-08-11. R. D. nustatytas 1,04 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais Ž. T. perdavė R. D. alkoholinį ir energinį gėrimus bei kartu su nepilnamečiu juos vartojo, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 163¹⁵ str. 2 d., 180 str.

Ž. T. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

Ž. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Ž. T. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad ji prisipažino padaręs teisės pažeidimą, pareigūno V. M. tarnybiniu pranešimu, R. D. alkoholio kiekio patikrinimo kvitu, A. L., R. D. paaiškinimais, asmens duomenų išrašais bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant Ž. T. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimus, bausta administracine tvarka, todėl skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai Ž. T. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 163¹⁵ str. 2 d., 180 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad Ž. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163¹⁵ str. 2 d., nubausti ją 14 Eur (keturiolikos Eur) dydžio bauda.

Pripažinti, kad Ž. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. nubausti ją 72 Eur (septyniasdešimt dviejų Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą Ž. T. skirti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų Eur) dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas