- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-9934-503/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09241-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-08-04 apie 13.30 val., viešoje vietoje, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas (nustatytas 2,00 promilės girtumas) t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
V. L. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad V. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
V. L. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi (jo paaiškinimas protokole). V. L. kaltė dėl nurodyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o, 2-o būrio vyriausiojo patrulio, patrulės tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu bei kita surinkta bylos medžiaga.
V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Nustatyta V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jis kaltę pripažino, tačiau turi galiojančias administracines nuobaudas, paskirtų nuobaudų nemoka, išvadų dėl savo elgesio nedaro, sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką. Todėl jam skirtina arčiau vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – 200 Lt bauda.
Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30² straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 284, 286, 287 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.