- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-25
- Bylos Nr.
- 2AT-30-699/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01737-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ir nutartį (nutarimus ir nutartis) ir bylą nutraukti
- Teisėjai
- Jonas Prapiestis (pirm.), Tomas Šeškauskas, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Pažeidėjas
- S. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jono Prapiesčio (kolegijos pirmininkas), Tomo Šeškausko ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. J. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu S. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalį – 289 Eur bauda, 128 straipsnio 2 dalį – 434 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu S. J. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė administracinė nuobauda – 434 Eur bauda.
S. J. nubaustas už tai, kad 2016 m. liepos 6 d., tarp 13-14 val., Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi A3 WAHLW Audi S3“, (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė atimta, manevruodamas atbuline eiga nepaliko saugaus tarpo iš kairio šono, kad eismas būtų saugus, ir kliudė šalia stovėjusį automobilį. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais S. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14, 126 punktų reikalavimus.
2. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto S. J. apeliacinis skundas atmestas.