- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-03
- Bylos Nr.
- e2-6832-783/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00438-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- J. Č.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
- Kategorijos
ieškovui A. Č.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje pagal ieškovo A. Č. ieškinio atsakovei J. Č. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovas A. Č. prašė nuginčyti vaikų D. Č. ir B. Č. tėvystę, priteisti iš atsakovės J. Č. bylinėjimosi išlaidas. Byloje buvo paskirta DNR ekspertizė, gautas ekspertizės aktas, jog ieškovas A. Č. yra B. Č. ir D. Č. tėvas su 99,99997256 % (B. Č.) ir 99,999998905 % (D. Č.) tėvas.
Ieškovas A. Č. teismo posėdyje pareiškė, jog sužinojęs ekspertizės rezultatus atsisako nuo ieškinio ir civilinę bylą prašo nutraukti, nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės jam yra žinomos.
Institucijos atstovė V. Motiejūnienė neprieštarauja atsisakymui nuo ieškinio.
Prašymas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, ieškovė bet kurioje stadijoje turi teisę atsisakyti nuo ieškinio, todėl ieškovo prašymas, atsižvelgus į ekspertizės išvadas, yra tenkinamas ir civilinė byla nutraukiama ieškovui atsisakius nuo ieškinio. Ieškovui yra išaiškinta, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsniui).
Valstybės patirtos išlaidos paliekamos valstybei, nes ieškovas A. Č. 2018 m. gegužės 31 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) yra atleistas nuo žyminio mokesčio bei kitų bylinėjimosi išlaidų. Remdamasis ir vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovo A. Č. ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškinį atsakovei J. Č. dėl tėvystės nuginčijimo priimti ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.