- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-08
- Bylos Nr.
- 2-2478-304/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01856-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Kategorijos
- 32.5.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Svajūno Degimo prašymą dėl įkeitimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas teismui pateikė prašymą baigti įkeitimą hipoteką sutartinės hipotekos lakštu įkeistam turtui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. Išieškojimas buvo pradėtas vykdyti iki įsigaliojant naujoms procesinėms teisės normoms, tačiau hipotekos atveju išieškojimas laikomas pradėtu hipotekos teisėjui priėmus nutartį areštuoti įkeistą daiktą bei raštu įspėjus skolininką ir įkeisto daikto savininką, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. 2012-01-05 nutartis už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių įsiteisėjusi, todėl civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš E. K. yra baigta. Priverstinis įkeisto daikto realizavimas hipotekos kreditoriaus prašymu išlaisvina jį nuo visų hipotekų (CK 4.197 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad hipotekos kreditoriaus, skolininko arba turto savininko prašymas dėl hipotekos pabaigos pateikiamas notarui, o šis duomenis apie hipotekos pabaigą perduoda Hipotekos registrui (CK 4.197 str. 7 d.), civilinėje byloje esantis sutartinės hipotekos lakšto 13120060001378 originalas grąžintinas kreditoriui AB Ūkio bankas hipotekos išregistravimui.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymą dėl hipotekos pabaigos atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme, o pareiškėjui išaiškintina, kad dėl hipotekos pabaigos hipotekos kreditorius, skolininkas arba turto savininkas turėtų kreiptis į notarą LR CK nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas,
nutarė:
pareiškėjo antstolio Svajūno Degimo prašymą dėl įkeitimo panaikinimo atsisakyti priimti.
Kreditoriui AB Ūkio bankas grąžinti sutartinės hipotekos lakšto 13120060001378 originalą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.