- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-14
- Bylos Nr.
- 2-92-717/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17961-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- D. E. K.
- Atsakovas
- V. K.
- Advokatai
- Edgaras Jautakis
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, sekretoriaujant Vaidai Birštonaitei, dalyvaujant ieškovo D. E. K. atstovui advokatui Edgarui Jautakiui, atsakovei V. K., nedalyvaujant ieškovui D. E. K., parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. E. K. ieškinį atsakovei V. K. dėl asmeninės nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašė pripažinti, kad tarp D. E. K. ir V. K. nuo 2011-08-22 iki 2012-09-01 gyvenant nesusituokus ir bendrai tvarkant ūkį, gautas pinigines lėšas, buvo susitarimas dėl bendrosios jungtinės veiklos sukuriant bendrąją dalinę nuosavybę, pripažįstant ieškovo D. E. K. asmeninės nuosavybės teisę į ½ dalį nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini) žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini) į ½ dalį 69,57 kv.m. pastato – sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.3. į ½ dalį kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (šulinys, atm. Duobė, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalys prašo patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį, grąžinti dalį sumokėto žyminio mokesčio, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės jiems yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovo, atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui 75 proc. – 377,25 Lt žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei priteistinos iš ieškovo D. E. K. (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais,
nutaria:
Patvirtinti 2014 m. sausio 9 d., tarp ieškovo D. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau - ieškovas) ir atsakovės V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas) (toliau kartu vadinami -šalimis), taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:
Ieškovui D. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis 0,0615 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), ½ dalis 69,57 kv. m. pastato - sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių (inžinierinių) - kiemo statinių (šulinys, atm. duobė, kiemo aikštelė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Šalys prašo grąžinti ieškovui 75 % žyminio mokesčio sumokėto už ieškinį. Dėl likusios žyminio mokesčio dalies šalys viena kitai pretenzijų neturi. Šalys viena kitai pretenzijų dėl išlaidų advokatų pagalbai apmokėti neturi. Ieškovas atlygina visas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas civilinėje byloje.Šalys yra susipažinusios su CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. bei 294 str. ir supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Ši Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, kurių vienas paliekamas Kauno apylinkės teisme, kiti atiduodami šalims. Visi Taikos sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.Šalys prašo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti“.
Civilinę bylą Nr. 2-92-717/2014 (ankstesnis civilinės bylos Nr. 2-22109-894/2013) nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui D. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 9 d. Kasos pajamų orderiu Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį 377,25 Lt (tris šimtus septyniasdešimt septynis litus 25 ct).
Priteisti valstybei iš ieškovo D. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 13,52 Lt (trylika litų 52 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sąsk. nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.