- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- 2VP-2441-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00935-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Pareiškėjas
- UAB „EGROUP EU“
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „PRO INVEST GROUP“
- Skolininkas
- J. V.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „EGROUP EU“ prašymą, suinteresuoti asmenys UAB „PRO INVEST GROUP“ skolininkas J. V., antstolis Algimantas Maliukevičius, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja su prašymu kreipėsi į teismą ir prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0087/13/01346 iš UAB „PRO INVEST GROUP“ į UAB „EGROUP EU“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1138-594/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko J. V. išieškotojo UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstoliui Algimantui Maliukevičiui. 2016 m. sausio 28 d. tarp UAB „PRO INVEST GROUP“ ir UAB „EGROUP EU“ buvo sudaryta reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartis, kurios pagrindu UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į J. V. skolą.
Pagal LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. LR CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.
Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininko J. V. teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas (CPK 596 str.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str., teismas
nutaria:
tenkinti prašymą.
Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje 0087/13/01346, pradėtoje pagal Vilkaviškio rajono apylinkės vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1138-594/2013, UAB „PRO INVEST GROUP“ nauju išieškotoju UAB „EGROUP EU“.
Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą. Teisėjas Vitalijus Krivičius