Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-24 · Byla Nr. A2.6.-541-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-24
Bylos Nr.
A2.6.-541-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00337-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla A2.6-541-767-13
Proceso Nr. 4-35-3-00337-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.3;45.4.2; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. kovo 24d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-12 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-03-12, 23. 05 val. Radviliškio rajone, (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių MTZ neblaivus, jam nustatytas 2,38 promilių girtumo laipsnis, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, traktoriaus registracijos liudijimo nepateikė, tuo pažeidė KET 14,135,16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d., 126 str.4d., 124(1) str.7d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo būvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių pažeidėjo atžvilgiu nenustatyta. V. K. nebaustas administracine tvarka, todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, baudą pakeičiant nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

V. K. už pažeidimą , numatytą LR ATPK 123 str.1d. skirti 100(vieno šimto) litų baudą; už pažeidimą pagal LR ATPK 126 str.4d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių ) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams; už pažeidimą pagal 124(1) str.7d. skirti 20 (dvidešimties) litų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. V. K. paskirti subendrintą nuobaudą 2000 (du tūkstančius) litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Baudą pakeisti atlikti nemokamais viešaisiais darbais 100 (vieno šimto) valandų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2014-09-01.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl specialiosios teisės atėmimo pavesti Šiaulių apskr. VPK.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė