Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-05-02 · Civilinė byla Nr. eB2-168-618/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-02
Bylos Nr.
eB2-168-618/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00048-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pareiškėjas
L. M.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „T“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-498-642/2023Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00048-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1;3.4.3.2.3;3.1.10.6; 3.4.3.11(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 2 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos L. M. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „T“,

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. kovo 3 d. gautas pareiškėjos L.M. (toliau – pareiškėja) pareiškimas atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB ir atsakovė) „T“ dėl nemokumo bylos iškėlimo. Prašo iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T“ nemokumo (bankroto) bylą, paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

2. Pareiškimo pagrindu pareiškėja nurodė aplinkybes, jog ji yra atsakovės darbuotoja, dirbanti pagal 2020 m. gegužės 15 d. darbo sutartį Nr. 00020. Atsakovė yra skolinga pareiškėjai 1200,00 Eur neišmokėto darbo užmokesčio. Pareiškėja įteikė atsakovei pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, nustatė 15 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo atsakovei įvykdyti prievole (sumokėti skolą). Terminas sumokėti skolą suėjo, tačiau atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su pareiškėja.

3. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį. Nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Atsakovė pažymi, kad dėl Covid -19 pasaulinės pandemijos ir jos neigiamos įtakos verslui įmonė yra tapo nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Kartu atsakovė teikia teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus. Pažymi, kad kreditorių reikalavimai nėra užtikrinti jokiomis priemonėmis. Taip pat teikiami 2022 m. gruodžio 31 d. ir šiai dienai įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai, įmonės ilgalaikio turto sąrašas. Atsakovės atžvilgiu jai žinomų bylų teismuose nėra iškelta. Įkeisto turto, įkeitimu ar hipoteka užtikrintų įsipareigojimų nėra. Atsakovės atžvilgiu vykdomų vykdomųjų bylų per antstolius nėra, ne ginčo tvarka priverstinį išieškojimą iš įmonės vykdo Valstybinė mokesčių inspekcija ir VSDF valdyba. Atsakovė turi šią banko sąskaitą, kuriai taikomi apribojimai: (duomenys neskelbtini).

4. Trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau - VSDFV Klaipėdos skyrius) pateikė atsiliepimą į ieškinį. Nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro (Registras) 2023 m. balandžio 18 d. duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 3 544,91 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius priskaičiuotų už 2023 m. sausio mėn. – 2023 m. vasario mėn. Nuo 2023 m. vasario 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Registro 2023 m. balandžio 18 d. duomenimis, pas atsakovę dirba 8 apdraustieji.

5. VSDFV Klaipėdos skyrius teigia, kad pagal valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centrui pateiktą 2021 m. balansą, atsakovės turtas 2021 m. gruodžio 31 d. sudarė 93 467,00 Eur (50 851,00 Eur ilgalaikis turtas, 41 855,00 Eur trumpalaikis turtas), mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 125 589,00 Eur (125 589,00 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Pagal atsakovės 2021 m. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis, bendrovės nuostoliai 2021 m. gruodžio 31 d. sudarė 16 358,00 Eur. Pagal teismui pateikto atsakovės 2022 m. balanso duomenis, atsakovės turtas 2022 m. gruodžio 31 d. sudarė 56 617,00 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 120 421,41 Eur. Atsakovės pelno (nuotolių) 2022 m. gruodžio 31 d. ataskaitos duomenimis, atsakovės nuostoliai 2022 m. gruodžio 31 d. sudarė 31 682,53 Eur. Atsakovės 2023 m. kovo 24 d. sudaryto balanso duomenimis, atsakovės turtas sudarė 3 570,08 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 74 957,35 Eur. Pelno (nuotolių) 2023 m. kovo 24 d. ataskaitos duomenimis, atsakovės nuostoliai sudarė 7 582,86 Eur. Pagal atsakovo atsakovės pateiktą 2023 m. kovo 24 d. ilgalaikio turto sąrašą, atsakovės ilgalaikio turto (2 indaplovės, šaldiklis, šaldytuvas, 2 šaldomi stalai, dujinė viryklė, 2 darbo stalai su plautuvėmis, 3 kupolinės, konvekcinė krosnis, nerūdijančio plieno gartraukis) vertė sudaro 2 367,88 Eur. Pagal atsakovės 2023 m. kovo 24 d. debitorių sąrašą, atsakovės debitorinė skola sudaro 1 158,55 Eur. Pagal atsakovės 2023 m. kovo 24 d. kreditorių sąrašą kreditorinės skolos sudaro 74 927,74 Eur, tarp jų skolos paslaugų teikėjams, darbo užmokesčio skolos bendrovės darbuotojams bei mokesčių skolos.

6. VSDFV Klaipėdos skyrius pažymi, kad LITEKO VEP duomenimis civilinėje byloje Nr. eB2-498-642/2023, pateiktas atsakovės atsiliepimas į pareiškėjos pareiškimą. Atsiliepime nurodyta, kad atsakovė su pareiškimu sutinka bei pažymi, kad bendrovė yra nemoki ir neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Atsižvelgdami į tai, kas nurodyta, VSDFV Klaipėdos skyrius daro išvadą, kad atsakovė yra nemoki. Iš 2021 m. gruodžio 31 d., 2022 m. gruodžio 31 d., 2023 m. kovo 24 d. atsakovės balanso duomenų matyti, kad atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę, atsakovė susiduria su ilgalaikiais finansiniais sunkumais bei pripažįsta, kad negali ir negalės laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, todėl prašo pareiškėjos pareiškimą tenkinti, iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

k o n statuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

8. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).

9. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

10. Iš atsakovės pateikto teismui 2023 m. kovo 24 d. sudaryto balanso duomenų nustatyta, kad atsakovės turtas sudarė 3 570,08 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 74 957,35 Eur. Iš Pelno (nuotolių) 2023 m. kovo 24 d. ataskaitos duomenų nustatyta, kad atsakovės nuostoliai sudarė 7 582,86 Eur. Iš atsakovės pateikto 2023 m. kovo 24 d. ilgalaikio turto sąrašo nustatyta, kad atsakovės ilgalaikio turto vertė sudaro 2 367,88 Eur. Iš atsakovės pateikto 2023 m. kovo 24 d. debitorių sąrašo nustatyta, kad atsakovės debitorinė skola sudaro 1 158,55 Eur. Iš atsakovės pateikto 2023 m. kovo 24 d. kreditorių sąrašo nustatyta, kad kreditorinės skolos sudaro 74 927,74 Eur, tarp jų skolos paslaugų teikėjams, darbo užmokesčio skolos bendrovės darbuotojams bei mokesčių skolos.

11. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą juridinio asmens nemokumo būseną, todėl teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti iškelti atsakovei bankroto bylą.

12. Ieškovė prašo paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį riziką, jog bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.

23. Vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas (duomenys neskelbtini).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

13. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Kadangi nežinomos visos turto dedamosios reikšmės, skaičiuojant bazinį atlygį už bankroto administravimą, vadovaujamas formule BIII=(BT+BKr+BKsk)xkJUR, kur BT – 0; BKr – 31 240,79 Eur x 0,2 proc. = 62,48 Eur; BKsk – 2x50=100 Eur; kJUR – 1,0. Taigi, bendra suma gaunasi – 162,48 Eur. Kadangi, vadovaujantis anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimais, bazinio atlyginio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA, šiuo atveju nustatomas bazinio atlyginio dydis – 5 MMA (840 x 5 = 4200 Eur).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T“ nemokumo administratorių (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui (duomenys neskelbtini) 5 MMA (4200 Eur) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T“ valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, trečiajam asmeniui nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių (duomenys neskelbtini), gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Įpareigoti nemokumo administratorių (duomenys neskelbtini) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Danutė Žvinklytė