- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-03-23
- Bylos Nr.
- AN17.-169-373/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00054-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- K. D.
- Kategorijos
- 1.6.4Kiti nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumų klausimai
- 18.12Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas (ANK 492 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. D.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. D., būdamas nepilnametė, 2017-03-08 apie 7.45 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), rūkė cigaretę „Malboro“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančią asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.
Šiais veiksmais K. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.
Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Šalies argumentai
K. D. paaiškinime prisipažino, kad būdama nepilnametė rūkė ir dėl to nuoširdžiai gailisi.
Nusižengimo padarymą patvirtina Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio Ž. G. tarnybinis pranešimas.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad K. D. padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje.
Nagrinėjant bylą nustatyta K. D. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
K. D. pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis neteista, nebausta administracine tvarka, gyvena šeimoje, jai pirmą kartą surašytas administracinio nusižengimo protokolas.
Įvertinus teigiamus K. D. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinio nusižengimo pobūdį, ir siekiant veiksmingiau įgyvendinti administracinės atsakomybės paskirtį, t. y. kad nepilnametė pakeistų gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti ją nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, padėti pasiekti teigiamų elgesio pokyčių, ugdyti jos atsparumą neigiamai socialinei aplinkai, jai neskirtina administracinė nuobauda ir kreipiantis dėl vaiko minimalios priežiūros taikymo (ANK 43 straipsnis, Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo Nr. X-1238 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 9 straipsnis, 10 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 43 straipsnio 3 dalimi, 636 straipsniu, Lietuvos Respublikos vaiko minimalios ir vidutinės priežiūros įstatymo, 2007-06-28 Nr. X-1238, 8 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 9 straipsniu, 10 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
kreiptis į Utenos rajono savivaldybės administracijos direktorių dėl K. D. minimalios priežiūros priemonės skyrimo.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.