Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-09-05 · Civilinė byla Nr. e2-2765-819/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-09-05
Bylos Nr.
e2-2765-819/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16783-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Misiūnaitė-Bashir
Ieškovas
„PlusPlus Capital“ AS
Atsakovas
E.P.
Civilinė byla Nr. e2-2765-819/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16783-2024-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.3;2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „PlusPlus Capital“ AS ieškinį atsakovui E.P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė „PlusPlus Capital“ AS ieškiniu, jį patikslinusi, prašo priteisti iš atsakovo E.P. 494,65 Eur nuomos mokestį, 405,65 Eur transporto priemonės likutinės vertės kompensaciją, 20,28 Eur baudą, 81,02 Eur delspinigius, 5 procentų metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovės ieškinys priimtas 2024 m. gruodžio 12 d. Ši diena laikoma civilinės bylos iškėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 1 dalis).

Nurodo, kad 2019 m. gruodžio 17 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „mogo LT“ (toliau – ir Pradinis kreditorius) ir atsakovas sudarė transporto priemonės valdymo ir naudojimo sutartį Nr. RNT17122019/0004 (toliau – ir Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius už užmokestį suteikė atsakovui teisę laikinai valdyti ir naudoti transporto priemonę BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Transporto priemonė), neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovas priėmė Transporto priemonę iš Pradinio kreditoriaus ir įsipareigojo mokėti reguliarias mėnesio nuomos įmokas. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų nuostatų 13.8 punktu, dėl esminių pažeidimų (atsakovas nemokėjo įmokų Sutartyje nustatyta tvarka) Sutartis buvo nutraukta 2023 m. rugsėjo 4 d. Apie Sutarties nutraukimą atsakovas informuotas rašytiniu pranešimu, kuris jam buvo siunčiamas atsakovo nurodytu elektroniniu paštu. 2024 m. liepos 5 d. Pradinis kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į visą atsakovo įsiskolinimą ieškovei. Remiantis Sutarties Bendrųjų nuostatų 20.7 punktu, 2024 m. rugpjūčio 1 d. naujasis kreditorius ieškovė elektroniniu paštu išsiuntė atsakovui pranešimą, kuriuo informavo atsakovą apie reikalavimo teisių perleidimą. Faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2024 m. rugpjūčio 1 d. Ieškovė siekė taikiai susitarti su atsakovu dėl įsiskolinimo pagal Sutartį padengimo, nesant galimybės įsiskolinimą sumokėti iš karto, siūlė aptarti mokėjimo dalimis galimybę. Tačiau, nepaisant geranoriškų ieškovės bandymų susitarti, atsakovas savo įsiskolinimo nepadengė.