- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-12
- Bylos Nr.
- A20.-50-443/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00458-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Veiklos skyriaus teikimą dėl M. B. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šakių rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu M. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skyrė 10 parų administracinį areštą. Nutarimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d.
Šakių rajono apylinkės teisme 2017-01-09 gautas Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Veiklos skyriaus teikimas dėl M. B. paskirto 10 parų administracinio arešto pakeitimo. Teikimas grindžiamas tuo, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir jis nenumato tokios administracinės nuobaudos kaip administracinis areštas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Administracinis areštas taip pat keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 Eur baudos.
Iš bylos medžiagos matyti, kad M. B. jam paskirtos arešto bausmės nėra atlikęs. Byloje nėra M. B. sutikimo atlikti viešuosius darbus. Laikoma, jog jo atsakymas – neigiamas, todėl Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu M. B. paskirta ir neatlikta 10 parų administracinio arešto bausmė keistina į 170 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 656 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu paskirtą ir neatliktą 10 parų administracinio arešto bausmę pakeisti į 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo (išdavimo) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.