Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-47-648/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
2K-47-648/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00012-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Nuteistasis
M. S.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-47-648/2025Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00012-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.4.2; 2.1.3.1; 2.8.9.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

viešame teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. S. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžio, kuriuo M. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda, pagal BK 228 straipsnio 2 dalį – 250 MGL (12 500 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir M. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 250 MGL (12 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 681 straipsnio 1–3 dalimis (2017 m. rugsėjo 28 d. įstatymo redakcija), paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas trejiems metams.

Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartis, kuria nuteistojo M. S. apeliacinis skundas atmestas. Be to, nutarta pašalinti iš nustatytų M. S. nusikalstamų veikų faktinių aplinkybių tai, kad buvo sumenkintas pasitikėjimas juo, kaip valstybės politiku, ir ištaisyti nustatytose nusikalstamų veikų faktinėse aplinkybėse rašymo apsirikimus.