Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. S., gim. 1967-10-17 Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietė, ištekėjusi, keturi vaikai; 24m.,21m.,12m.,8m, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, dirba pagal verslo liudijimą Šilainių turguje, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016-10-15 11.00 val. – 2016-10-15 12.15 val. turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje Nr. 66, neturėdama tam reikalingos licencijos prekiavo vaistiniais preparatais. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies, bei 35 straipsnio 9 dalį, nes neteisėtai vertėsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, tuo padarė ATPK 44‘ str. numatytą administracinį pažeidimą.

ATPK 44¹ straipsnio pažeidimo faktą ir D. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės, esančiame paaiškinome D. S. paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, ateityje prižada taip nesielgti (b. l. 15), patikrinimo aktas (b. l. 1), maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimas (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, iš kurio matyti, kad iš D. S. buvo paimti vaistiniai preparatai: 1 dėžutė Ketanov, 1 dėžutė Bral, 4 dėžutės Gidrokortizon, 11 dėžučių Sinaflan, 3 dėžutės Tetraciklin, 2 dėžutės Taifon, 1 dėžutė Kalendula, 2 dėžutės Erinit, 6 dėžutės Defislioz, 2 dėžutės Metiluracil, 5 dėžutės Levometil, 4 dėžutės Gentamicin-akos, 4 dėžutės Levomekol, 1 dėžutė Diklofenak, 5 dėžutės Metrogil, 4 dėžutės Dimeksid, 2 dėžutės Nistatin, 5 dėžutės Aciklovir, 2 dėžutės Poretnozolon, 9 dėžutės Streptocid. 5 dėžutės tetraciklin, 3 dėžutės Nikatinavaja kislata, 9 dėžutės Ketoprofen, 4 dėžutės Obliapichavoja masla, 2 dėžutės Nistatin, 1 dėžutė Anuzol, 13 dėžučių Doksiciklin, 5 dėžutės Metrodinazol, 7 dėžutės Amoksiciklin, 4 dėžutės Ciprofloksacin, 7 dėžutės Ortofen, 3 dėžutės Levomekol, 15 dėžučių Ampicilin, 6 dėžutės tetraciklin, 3 dėžutės Nimesulid, 3 dėžutės Tabex, 10 dėžučių Erotrimicin, 2 dėžutės Anuzol, 7 dėžutės Ko- trimoksazol, 4 dėžutės Meloksikam, 7 dėžutės Teturam, 6 dėžutės Rimantadin, 5 dėžutės Butadion, 5 dėžutės Ranitidin, 2 dėžutės Vinpocetin, 6 dėžutės Aciklovir, 4 dėžutės Loratidin, 4 dėžutės Gioksizon, 1 dėžutė Gidrokortizon tepalas, 3 dėžutės Diklofenak, 1 dėžutė Anuzol, 4 dėžutės Spazmagon, 1 dėžutė Kombilipen, 5 dėžutės Nitroksilin, 3 dėžutės Meloksikam, 2 dėžutės Bisakodil, 2 dėžutės Loratadin, 1 dėžutė Biseptol, 1 dėžutė Sermion, 1 dėžutė Peroksikam, 1 dėžutė ciprofoksacin, 1 dėžutė Furagin, 4 lapeliai Dimedrol, 16 lapeliai Acetilavaja kistata, 13 lapeliai Vinopocetin forte, 15 lapeliai Bormin, 4 lapeliai Furacilin, 17 lapeliai Multi B strong, 15 lapeliai Citramon, 4 lapeliai Analgin, 7 lapeliai Cenade, 11 lapeliai Streptacid, supakuoti į vieną dėžę ir perduoti saugojimui (b. l. 4, 5, 6), prašymas dėl informacijos pateikimo, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos atsakymas, kad D. S. nėra licencijuota farmacinei veiklai, t. y. neturi vaistininko praktikos licencijos, nėra įrašyta į Vaistininkų padėjėjų (farmakotechnikų) sąrašą, neturi licencijų nė vienai licencijuojamai farmacinės veiklos rūšiai, nurodytai Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje, ir į Tarnybą dėl licencijų išdavimo nėra kreipęsis bei informacija apie vaistinių preparatų galiojančią didžiausią mažmeninę vaistinių preparatų kainą Lietuvoje (b. l. 7, 8, 9, 10-12), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurių matyti, kad D. S. 2016-04-12 nubausta už analogišką pažeidimą, baudą sumokėjus (b. l. 13).

ATPK 44¹ straipsnyje numatyta atsakomybė už vertimąsi su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu, užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo <...>.

Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad vaistinių, tiriamųjų vaistinių preparatų gamyba, importas iš trečiųjų šalių, plazmos, naudojamos kaip pradinė medžiaga kraujo preparatams gaminti, ruošimas, didmeninis vaistinių preparatų platinimas, vaistinės veikla yra licencijuojama farmacinė veikla. To paties įstatymo 35 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad vaistiniai preparatai gyventojams parduodami (išduodami) sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka. Parduodant (išduodant) gyventojams vaistinius preparatus turi būti tiesiogiai bendraujant suteikiama farmacinė paslauga, išskyrus tuos atvejus, kai vaistiniai preparatai siūlomi parduoti nuotoliniu būdu. Kai vaistinės siūlo parduoti vaistinius preparatus nuotoliniu būdu, farmacijos specialistas farmacinę paslaugą gyventojui teikia naudodamasis ryšio priemonėmis.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. S. prekiavo vaistiniais preparatais neturėdama licencijos verstis šia veikla ir padarė ATPK 44¹ straipsnyje numatytą pažeidimą, todėl ji baustina.

Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

D. S. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, D. S. skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam vidurkiui su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje, ir skirti 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą su vaistinių preparatų: 1 dėžutės Ketanov, 1 dėžutės Bral, 4 dėžučių Gidrokortizon, 11 dėžučių Sinaflan, 3 dėžučių Tetraciklin, 2 dėžučių Taifon, 1 dėžutės Kalendula, 2 dėžučių Erinit, 6 dėžučių Defislioz, 2 dėžučių Metiluracil, 5 dėžučių Levometil, 4 dėžučių Gentamicin-akos, 4 dėžučių Levomekol, 1 dėžutės Diklofenak, 5 dėžučių Metrogil, 4 dėžučių Dimeksid, 2 dėžučių Nistatin, 5 dėžučių Aciklovir, 2 dėžučių Poretnozolon, 9 dėžučių Streptocid, 5 dėžučių tetraciklin, 3 dėžučių Nikatinavaja kislata, 9 dėžučių Ketoprofen, 4 dėžučių Obliapichavoja masla, 2 dėžučių Nistatin, 1 dėžutės Anuzol, 13 dėžučių Doksiciklin, 5 dėžučių Metrodinazol, 7 dėžučių Amoksiciklin, 4 dėžučių Ciprofloksacin, 7 dėžučių Ortofen, 3 dėžučių Levomekol, 15 dėžučių Ampicilin, 6 dėžučių tetraciklin, 3 dėžučių Nimesulid, 3 dėžučių Tabex, 10 dėžučių Erotrimicin, 2 dėžučių Anuzol, 7 dėžučių Ko- trimoksazol, 4 dėžučių Meloksikam, 7 dėžučių Teturam, 6 dėžučių Rimantadin, 5 dėžučių Butadion, 5 dėžučių Ranitidin, 2 dėžučių Vinpocetin, 6 dėžučių Aciklovir, 4 dėžučių Loratidin, 4 dėžučių Gioksizon, 1 dėžutės Gidrokortizon tepalo, 3 dėžučių Diklofenak, 1 dėžutės Anuzol, 4 dėžučių Spazmagon, 1 dėžutės Kombilipen, 5 dėžučių Nitroksilin, 3 dėžučių Meloksikam, 2 dėžučių Bisakodil, 2 dėžučių Loratadin, 1 dėžutės Biseptol, 1 dėžutės Sermion, 1 dėžutės Peroksikam, 1 dėžutės ciprofoksacin, 1 dėžutės Furagin, 4 lapelių Dimedrol, 16 lapelių Acetilavaja kistata, 13 lapelių Vinopocetin forte, 15 lapelių Bormin, 4 lapelių Furacilin, 17 lapelių Multi B strong, 15 lapelių Citramon, 4 lapelių Analgin, 7 lapelių Cenade, 11 lapelių Streptacid, konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16062969320.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.