Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-22 · Byla Nr. A2.9.-253-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
A2.9.-253-161/2016
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00115-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
I. N.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-253-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00115-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N.,

išnagrinėjus I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančios (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui N. N., gim. (duomenys neskelbtini) , kuris 2015 m. gruodžio 9 d., apie 11 val. 50 min., po keturių pamokų, pertraukos metu, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos stadione, esančiame (duomenys neskelbtini) sukėlė fizinį skausmą P. B., gim. (duomenys neskelbtini) , tokiuose N. N. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 3 d. požymių, tačiau jis nėra baudžiamosios teisės subjektas, todėl už sūnaus padarytą veiką baustina jo motina I. N. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

I. N. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP vyresniosios specialistės D. N. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 7), E. K. pareiškimu (b.l. 5), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, I. N. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Kalvelių (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė