- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-144-470/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00074-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- Ž. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, teisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, bedarbio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. 2015 m. sausio 13 dieną, apie 19 valandą 20 minučių, Alytaus rajone, Simno miestelyje, Vytauto gatve vairavo automobilį Volkswagen Golf, v. n (duomenys neskelbtini) be techninės apžiūros, neturėdamas teisės vairuoti, neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Tokiais veiksmais Ž. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus. Paaiškino, kad pažeidimus padarė lengvabūdiškai tikėdamasis saugiai pervaryti automobilį iš stovėjimo aikštelės į savo namų kiemą, važiavo neilgą atstumą.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo padarius administracinius teisės pažeidimus jo kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, kelių patrulės K. K. tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, nušalinimu nuo transporto priemonės vairavimo.
Skiriant nuobaudas Ž. K. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. K. teistas, turi galiojančią nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris yra tos pačios rūšies kaip ir padarytas vienas iš pažeidimų. Šios aplinkybės sunkina pažeidėjo atsakomybę (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, artimos straipsnio sankcijos vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30str., , 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 286-287 str.,
nutaria:
Ž. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti 35 eurų baudą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 30 eurų baudą;
už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 370 eurų baudą.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą 400 (keturių šimtų ) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.