- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-1924-448/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01479-2010-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2010-10-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., padarymą buvo paskirta 3700 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs D. B. apeliacinį skundą, 2011-11-25 nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-10-27 nutarimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
D. B. prašo jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra bedarbis, prižiūri neįgalius tėvus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnis, kurio 4 dalis nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pagrindinė aplinkybė, leidžianti baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, yra turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nebuvimas. Minėtą aplinkybę konstatuoja priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą atliekantis antstolis, patikrinęs pažeidėjo turtinę padėtį (registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, sąskaitas bankuose ir pan.). Todėl teismas turės pagrindą svarstyti klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, tik antstoliui nustačius, kad priverstinai išieškoti baudą nėra galimybės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 314 str., teisėja
nutaria:
D. B. prašymą atmesti.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.