Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. L. gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, niekur nedirbantis, teistas 8 kartus, teistumas neišnykes,

kaltinamas nusikaltimu, numatytu BK 253 str.1d. ir baudžiamuoju nusižengimu, numatytu BK 259 str.2d.

Kaltinamasis A. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens neteisetai isigijes savadarbi šaunamaji ginkla - (pistoleta - parkeri), pritaikyta šaudyti 5,6 mm ( 22-to) kalibro žiedinio iskelimo šoviniais ir viena šovini, kuris skirtas šaudyti iš daugelio modeliu 22-to (5,6 mm) kalibro graižtviniu šaunamuju ginklu, šiuos daiktus 2009-10-19, apie 21.00 val. neteisetai nešiojosi viešoje vietoje - LPC „Mega" esanciame Kaune, Islandijos pl. 32, po to juos paliko UAB „Senukai" daiktu saugojimo spinteleje Nr. 162.

Tokia veika kaltinamasis A. L. padare nusikaltima, numatyta BK 253 str. 1 d.

Be to, kaltinamasis A. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisetai isigijo ir neteisetai laike 15 vnt. baltos spalvos tableciu klonazepamo, t.y. nedideli kieki psichotropines medžiagos - kurioje yra 0,030 g gryno klonazepamo, kol šia psichotropine medžiaga 2009-10-20 00.10 val. jo rankineje, paliktoje Kaune, Islandijos pl. 32 esanciame prekybos centre „Senukai“, saugojimo spinteleje Nr 162, rado Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK Šilainiu PN tyrejas.

Tokia veika kaltinamasis A. L. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta BK 259 str.2d.

Kaltinamasis visiškai prisipažino kaltas ir patvirtino, kad jis 2009 metais kaime rado savadarbi šaudymui skirta itaisa bei kelis šovinius, kuriuos parsiveže namo i Kauna, Partizanu g., nešiodavosi savigynai kišeneje arba krepšyje, kelis kartus šove i skarda, o paskui ši šaudymo itaisa ir taip pat neteisetai igytas bei laikytas psichotropines tabletes paliko parduotuves „Senukai“ saugojimo spinteleje.

Liudytojas A. C. patvirtino, kad dirbdamas apsauginiu parduotuveje „Mega“, sulaike apsivogusi A. L., kuris pareiške, kad parduotuves „Senukai“ daiktu saugojimo spinteleje yra jo krepšys. Paskui sužinojes, kad iškviesta policija, kaltinamasis praše apie jo palikta krepši jiems nieko nesakyti, nes ten yra šaunamasis itaisas ir ji už tai gali pasodinti i kalejima. Veliau liudytojas dalyvavo kaltinamojo paliktu daiktu poemyje ir mate jo krepšyje buvusias tabletes bei šaunamaji itaisa.

Ivykio vietos apžiuros metu buvo rastas bei paimtas kaltinamojo krepšys, kuriame buvo surastos, kaip veliau paaiškejo, psichotropines tabletes ir šaunamasis itaisas (b.l. 5-12).

Visi šie surasti daiktai buvo istatymo nustatyta tvarka apžiureti ir aprašyti (b.l. 15-18).

Taip pat buvo apžiuretas ir aprašytas medinis laikiklis nuo rakto, skirto parduotuves „Senukai“ daiktu saugojimo spinteles Nr. 162 užrakinimui (b.l. 21-23).

Specialistu išvados patvirtino, kad kaltinamojo krepšyje surasti daiktai yra šaudymui tinkamas savadarbis šaunamasis itaisas, iš kurio po paskutinio valymo galimai buvo šauta, šaudymui tinkamas 5,6 mm kalibro žiedinio skelimo šovinys ir psichotropines medžiagos tabletes (b.l. 27-29, 33-34).

Ikiteisminio tyrimo metu atlikta parduotuves „Senukai“ vaizdo irašo peržiura patvirtino, kad, butent, kaltinamasis A. L. šios parduotuves daiktu saugojimo spinteleje paliko krepši, kuriame veliau buvo rasti mineti draudžiami daiktai ir užrakines spintele pasieme rakta su mediniu pakabuku (b.l. 49-50).

Aptartu irodymu visuma leidžia teismui neabejotinai konstatuoti, kad kaltinamasis A. L. padare jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, kurios ikiteisminio tyrimo metu buvo teisingai kvalifikuotos pagal BK 253 str.1d. ir 259 str.2d.

Kaltinamojo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o jo atsakomybe lengvina nuoširdus prisipažinimas bei gailejimasis nusikaltus

Kaltinamasis A. L. už vagystes, plešimus, chuliganizma anksciau teistas jau 8 kartus, dabar jis vel padare baudžiamaji nusižengima ir apysunki nusikaltima, susijusi su šaunamaisiais ginklais bei šaudmenimis, todel manant, kad ir jo padarytas apysunkis nusikaltimas, ir pats kaltinamasis visuomenei kelia ne maža gresme, jam už baudžiamaji nusižengima skirtinas areštas, o už apysunki nusikaltima skirtina terminuoto laisves atemimo bausme.

Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojinguma ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamu veiku rušims, todel už jas skirtos bausmes bendrintinos apemimo budu, griežtesne bausme apimant švelnesne (BK 10 str., 63 str.1d.2d., 5d., 2p.).

Šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme dalinio sudejimo budu dar bendrintina su 2010-06-21 Jonavos rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme.

Kaltinamasis realiai atlieka kitu nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme, todel kol isiteises nuosprendis, šioje byloje paskirta kardomoji priemone – rašytinis pasižadejimas neišvykti – keistina i suemima.

Daiktinis irodymas – šaunamasis itaisas – perduotinas LR Ginklu fondui disponavimui savo nuožiura, o 3 švirkštai, plastikinis flakonas, medinis rakto laikiklis ir psichotropines medžiagos sunaikintini kaip beverciai ir uždrausti daiktai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str.2d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1d., 308 str., teismas

nusprendžia:

A. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 253 str.1d. ir baudžiamaji nusižengima, numatyta BK 259 str.2d. ir nuteisti ji :

pagal BK 253 str.1d. 2 (dvejiems) metams laisves atemimo;

pagal BK 259str.2d. 45 (keturiasdešimt penkioms paroms) arešto.

Lietuvos Respublikos BK 63 str.1d., 2d. 5d., 2p. pagrindu šias paskirtas bausmes subendrinti apemimo budu, griežtesne paskirta bausme apimant švelnesne ir paskirti A. L. subendrinta 2 (dveju) metu laisves atemimo bausme.

Lietuvos Respublikos BK 63 str.4d., 9d. pagrindu šia paskirta bausme dalinio sudejimo budu subendrinti su Jonavos rajono apylinkes teismo 2010-06-21 nuosprendžiu paskirta galutine 2 (dveju) metu 4 (keturiu) menesiu laisves atemimo bausme, prie griežciausios bausmes iš dalies pridedant švelnesne ir paskirti A. L. galutine 3 (treju) metu 6 (šešiu) menesiu laisves atemimo bausme, ja paskiriant atlikti pataisos namuose ir i šios bausmes laika iskaiciuojant visa jau atlikta bausmes laika.

Kol isiteises nuosprendis, kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti – pakeisti i suemima.

Daiktus turincius reikšmes bylai – šaunamaji itaisa – perduoti LR Ginklu fondui disponavimui savo nuožiura, 3 švirkštus, plastikini flakona, medini rakto laikikli ir psichotropines medžiagas sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkes teisma.