Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-171/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-02
Bylos Nr.
2K-171/2013
Teisminio proceso Nr.
1-75-2-00026-2010-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Vladislovas Ranonis (pran.), Antanas Klimavičius
Nuteistasis
R. V.
Baudžiamoji byla Nr. 2K–171/2013Teisminio proceso Nr. 1-75-2-00026-2010-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
1.2.8.1.1; 2.4.2.3. (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios R. V. kasacinį skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 22 d. nutarties.

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu R. V. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 22 d. nutartimi nuteistosios R. V. apeliacinis skundas atmestas.

Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo V. Ranonio pranešimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. pagal BK 154 straipsnio 1 dalį nuteista už tai, kad 2010 m. rugpjūčio 19 d., apie 14.10 val., (duomenys neskelbtini) apylinkės teisme, esančiame (duomenys neskelbtini), viešo teismo posėdžio metu, nagrinėjant civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai pirmininkavo teisėja R. R., duodama paaiškinimus ir sakydama: „<...> tai tada dar prie to pačio norėčiau pasakyt, čia jau biški senesni laikai, kai dar buvom su P. nesakyt, kad draugė, gal pažįstama, kaip jie čionai teismuose vaikščiojo su „A“ ir visa kita, tai jis man yra pasakęs, nežinau, ar jis gyrėsi, ar jis kaip: čia (duomenys neskelbtini) teismas tai, nu kaip pasakyt, nuėjai V. padavei, padėjai 50 tūkstančių ir žinok, kad jau byla laimėta <...>“, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, paniekinusią ir pažeminusią (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo pirmininkę R. V., galinčią pakirsti pasitikėjimą ja.