- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-31
- Bylos Nr.
- e2S-430-894/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-28396-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Pareiškėjas
- L. B.
veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 8 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo L. B. skundą dėl antstolės D. M. veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 11 d. nutartimi pareiškėjo L. B. (toliau – pareiškėjas) skundą dėl antstolės veiksmų laikė nepaduotu ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
2. 2025 m. lapkričio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo atskirasis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 11 d. teismo nutarties.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 20 d. nutartimi pareiškėjui nustatė septynių dienų terminą nuo nutarties kopijos įteikimo dienos procesinio dokumento trūkumams pašalinti. Teismas nurodė, kad nėra įmanoma nustatyti, ar pareiškėjas tinkamai formuluoja atskirojo skundo reikalavimą ir pagrindą, kadangi pareiškėjo skundas yra nuskenuotas ir ne visi procesinio dokumento lapai yra aiškiai įskaitomi (įskaitomi tik pirmieji du lapai), todėl teismui nėra galimybės tinkamai susipažinti su pateiktu atskiruoju skundu ir įvertinti, ar jis atitinka CPK nustatytus reikalavimus, ar pateiktas atskirasis skundas dėl nutarties yra pagrįstas.