- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- e2-10386-291/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- UAB „Bitė Lietuva“
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 103,12 Eur sumą, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 12,10 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Bitė Lietuva“ su atsakove V. B. 2008-07-17 ir 2009-04-24 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/60977/2008, Nr. GSCD/60987/2008 ir Nr. GSPR/17843/2009, pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovo teikiamomis paslaugomis 24 ir 27 mėnesius. Atsakovė įsipareigojo už jai suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka, tačiau už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl 2010-11-22 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, o 2010-11-23 pranešimu atsakovė buvo įspėta apie sutarties nutraukimą. Vadovaujantis sutarties Nr. GSPR/17843/2009 16.3. punktu, nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudą, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse atsakovės pasirinktame apmokėjimo už paslaugas plane „Bitė Tarp Mūsų” nustatytas 4,38 Eur minimalus mėnesinis mokėjimas, o pažeidimas padarytas likus 7 mėnesiams iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sąlygų nevykdymą yra 30,67 Eur (7 mėn.*4,38 Eur).
Ieškovas pateikė atsakovei 2010 m. lapkričio 15 d. ir 2011 m. sausio 15 d. sąskaitas už suteiktas paslaugas, kuriose įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 103,12 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis - 2010-06-15-2010-12-14. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolą apmokėjo.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena šalis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Ieškovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimą, tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 103,12 Eur skola už suteiktas paslaugas (CK 6.256 str., 6.716 str.).
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnį, 6.210 straipsnio 1 dalį, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą 103,12 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-10-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, teismas šios sumos nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui UAB ,,Bitė Lietuva”, į. k. 110688998, iš atsakovės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 103,12 Eur (vieno šimto trijų eurų, 12 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-10-20, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynių eurų, 10 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.