Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau teisto, niekur nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. N. 2011 m. birželio 14 d. apie 22.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – paketą su 2 mobiliojo ryšio telefonais: ,,Nokia 2610“ ir „Siemens C45“, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. N. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūno L. V. 2011 m. birželio 15 d. A. J. N. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R211272/709 (b.l. 3); Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio R. J. 2011 m. birželio 14 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); A. J. N. 2011 m. birželio 14 d. paaiškinimu, kad 2011 m. birželio 14 d. jis atvyko į Pravieniškių II k. ir ketino į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą įmesti 2 paketus (b.l. 5); dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, kuriame nurodyta, jog iš A. J. N. paimti 2 mobiliojo ryšio telefonai: ,,Nokia 2610“ ir „Siemens C45“ (b.l. 6); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. N. fotonuotrauka (b.l. 9).

Teismas laiko įrodytu, jog A. J. N. 2011 m. birželio 14 d. apie 22.30 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė permesti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – paketą su 2 mobiliojo ryšio telefonais: ,,Nokia 2610“ ir „Siemens C45“, todėl jo 2011 m. birželio 14 d. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą A. J. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis anksčiau yra teistas, teistumas neišnykęs (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) (b.l. 10-11) ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 13-18), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – niekur nedirba (b.l. 12), todėl jam skirtina šiek tiek didesnė nei vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų) baudą su mobiliojo ryšio telefonų „Nokia 2610“ (1 vnt.) ir „Siemens C45“ (1 vnt.) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.