Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-12-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-02
Bylos Nr.
II-12-548/2014
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00309-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pareiškėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. II-12-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00309-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.4
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 2 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas pareiškėjo V. K. skundo dėl Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS kelių policijos grupės vyresniojo specialisto 2014-05-28 nutarimo Nr. 63N-1290623-14 pakeitimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. K. kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą su skundu, prašydamas pakeisti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS kelių policijos grupės vyresniojo specialisto 2014-05-28 nutarimą Nr. 63N-1290623-14 ir paskirti švelnesnę nuobaudą bei neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Iš pareiškėjo V. K. skundo matyti, kad pareiškėjas skundžia Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS kelių policijos grupės vyresniojo specialisto 2014-05-28 nutarimą Nr. 63N-1290623-14 ir prašo paskirti švelnesnę nuobaudą bei neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2d. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą(pareigūną). Organas(pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas(pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 str. 2d. nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Šalies argumentai

Kaip matyti iš pareiškėjo V. K. pateikto skundo, jis skundą dėl nutarimo pakeitimo pateikė nesilaikydamas Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2d. nustatytos tvarkos t.y. jis su skundu dėl nutarimo pakeitimo kreipėsi ne per Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK, o tiesiogiai į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą, nors pats pareiškėjas skunde nurodo, kad kreipiasi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą per Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK. Kadangi pareiškėjas V. K. nesilaikė skundo priėmimo tvarkos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2d., 295 str., pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str.2d., 296 str. teisėjas

nutaria:

atsisakyti priimti V. K. skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis