- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-11-23
- Bylos Nr.
- 2-1116-233/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00935-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Atsakovas
- V. P.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį dėl negrąžinto kredito, palūkanų, delspinigių priteisimo, atsakovas V. P. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateiktame ieškinyje nurodė(b.l.21-22), kad pagal su atsakovu V. P. sudarytą 2008-02-05 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui buvo suteiktas 4355,15 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2013-02-04. Minėtos sutarties Bendrosios dalies 6.1. punkte numatyta, kad laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, kreditorius turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir išieškoti skolą. Nurodo, kad atsakovas nuo 2009-11-05 savo prievoles ieškovui vykdo netinkamai. Todėl ieškovas 2011-09-08 atsakovui išsiuntė įspėjimo raštą dėl sutarties sąlygų nevykdymo, reikalaujant pašalinti pasirašytos sutarties pažeidimus iki 2011-09-28, atsakovas šio reikalavimo neįvykdžius, 2011-10-10, 2012 07 11 atsakovui išsiuntė pakartotinius įspėjimo raštus, reikalaujančius nustatytais terminais pašalinti pasirašytos sutarties pažeidimus. Atsakovui neįvykdžius ieškovo reikalavimų, ieškovas vadovaudamasis sutarties Bendrosios dalies 6.1. punktu, nutraukė sutartį su atsakovu. Prašo teismą, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.886 str. ir 6.889 str. , priteisti iš atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo naudai 5059,71 EUR skolą, kurią sudaro: 3054,84 EUR nesugrąžinto kredito, 547,32 EUR priskaičiuotų palūkanų, 1457,55 EUR delspinigių, penkių procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas-525Lt sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovas, 2012 10 26 teismui pateikdamas papildomus įrodymus dėl ieškinio, pateikė ir prašymą bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant (b.l.33).
Atsakovas atsiliepimo į pateiktą ieškinį nepateikė, į teismo posėdį, apie kurį laikytina buvo informuotas tinkamai, neatvyko, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Dėl išdėstyto, nesant pateikto ieškovo prašymo dėl teismo sprendimo už akių priėmimo, neatvykus į teismo posėdį atsakovui, byla nagrinėta iš esmės, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246str.2d.).
Motyvuojamoji dalis
Pateiktas ieškinys tenkintinas.
Ieškovo reikalavimai grindžiami su atsakovu V. P. sudaryta 2008-02-05 vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 4355,15 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2013-02-04 (b.l.6-10). Atsakovui nesilaikant sutartinių įsipareigojimų, ieškovė sutartį vienašališkai nutraukė 2012 08 11 (b.l. 11) . Nuo 2009-11-05 atsakovui nevykdant savo prievolės ieškovui, ieškovo reikalavimai dėl 3054,84 EUR nesugrąžinto kredito, 547,32 EUR priskaičiuotų palūkanų ir 1457,55 EUR delspinigių priteisimo, atsižvelgiant į sutartyje numatytą delspinigių dydį ir prašomą priteisti jų sumą, laikytini pagrįstais ir tenkintini, o aukščiau nurodytos sumos priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai(CK 3.37, 6.873-6.874str.). Taip pat priteistina iš atsakovo V. P. ieškovui AB SEB bankui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012m.rugsėjo 11d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ,525Lt Lt jo turėtų bylinėjimosi išlaidų(CPK 93str.1d., CK 6.210str.) ir 30,30 Lt teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str.1d.3p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str.2 dalimi, 285, 286 str. teismas
nusprendžia:
Ieškovo AB SEB banko ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. P., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 3054,84 EUR nesugrąžinto kredito, 547,32 EUR priskaičiuotų palūkanų, 1457,55 EUR delspinigių, penkių procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012m.rugsėjo 11d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 525Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB SEB banko (kodas 112021238) naudai.
Priteisti iš atsakovo V. P., a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 30,30Lt bylinėjimosi išlaidų (įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.