- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-17
- Bylos Nr.
- e2YT-617-1004/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-07639-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Pareiškėjas
- P. G.
- Suinteresuotas asmuo
- J. G., S. P.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. G., S. P. ir valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą pareiškimu dėl juridinio fakto nustatymo, kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad jis faktiniu valdymu priėmė palikėjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.
2. Nurodė, jog 1(duomenys neskelbtini) mirė jo mama K. A. G.. Po jos mirties liko jos palikimą sudarantis turtas – gyvenamasis namas su statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), bei kitas gyvenamasis namas su statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini). Po K. A. G. mirties visą jos palikimą paveldėjo jos sutuoktinis A. G., ką patvirtina 1995-11-22 Šiaulių rajono I-ojo notarų biuro notarės išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą. Nepalikęs testamento (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėtis A. G.. Paaiškino, kad jis yra A. G. įpėdiniais pagal įstatymą, taip pat jo brolis J. G. ir sesuo S. P.. Po A. G. mirties į notarą dėl palikimo niekas nesikreipė, tačiau jo palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdamas šį turtą faktiškai valdyti. Pažymėjo, kad gyveno name esančiame (duomenys neskelbtini), rūpinosi šiuo gyvenamuoju namu ir kitais ten esančiais statiniais, jį prižiūrėjo, puoselėjo, remontavo, tvarkė aplinką, mokėjo mokesčius už elektrą, šildė namą, rūpinosi malkomis, darė namų remonto darbus. Juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad galėtų susitvarkyti paveldėjimo dokumentus į jam po tėvo A. G. mirties atitekusį palikimą.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoti asmenys S. P. ir J. G. pateikė atsiliepimus (b.l. 41,420, kuriuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka, apie bylos nagrinėjimą jie informuoti specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 str.).
4. Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime (b.l. 37-38) nurodė, kad neprieštaraus pareiškimo patenkinimui, jei pilnai ir visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiškimo pagrįstumu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Pateikti rašytiniai įrodymai rodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė P. G. (b.l. 4-5) motina K. A. G. (b.l. 6-7). 1980-05-13 pirkimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) P. G. tėvai įgijo rąstų gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus – tvartą, daržinę su kiemo statiniais; 1985-11-23 pirkimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) įgijo rąstų gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus – tvartą, daržinę, malkinę, su kiemo statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos 1995-11-22 Paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą pagrindu paveldėjo A. G. (b.l. 14-15). (duomenys neskelbtini) mirė P. G. tėvas A. G. (b.l. 16). Suinteresuotų asmenų J. G. ir S. P. (G.) tėvai yra A. G. ir K. A. G. (b.l. 17,18). Pateikti Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai, iš kurių nustatyta, kad gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių (kiemo statinių), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato – malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių (kiemo statinių), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), savininkas A. G. (b.l. 8-13). Po A. G. mirties notaro biure paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b.l. 26).
6. Pareiškėjo P. G. argumentus, kad jis po tėvo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą per įstatymo nustatytą terminą faktiniu valdymu priėmė ir valdo, patvirtina šios bylos duomenys ir pateikti duomenys apie atsiskaitymus už patiektą elektros energiją paslaugų teikėjui laikotarpiu 1996 m. gruodžio – 1998 m. lapkričio mėn. (b.l. 19-25) bei tai, kad dėl šio juridinio fakto nustatymo nepateikė prieštaravimų ir suinteresuoti asmenys J. G. ir S. P. (1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 568 str., 587 str. 2,3 d.; 2000 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d. (įsigaliojo 2001-07-01 d.). Tuo būdu, visų aukščiau išdėstytų duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (CPK 444 str. 8 p., 178, 185 str.).
7. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti (CPK 448 str. 1 d.).
8. 7,16 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei priteistinos iš pareiškėjo, nes jos viršija minimalią 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1,6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsak. „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.“
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu priėmė palikėjo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Apie palikimo priėmimą pranešti Centrinei hipotekos įstaigai.
Priteisti iš pareiškėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,16 Eur (septynių eurų, 16 centų) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.