Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui V. A., išvadą duodančiai institucijai Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo nustatyti, kad V. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus K. B. tėvas; iš atsakovo priteisti vaikui K. B. išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 110 Eur nuo 2015-08-31 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; priteisti 293 Eur vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015-06-04 iki ieškinio teismui padavimo dienos; ieškovę paskirti vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. sausio 14 d. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje išvadą duodančios institucijos Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Ž. M. nurodė, jog ieškovė V. B. su sūnumi yra pakeitusi savo gyvenamąją vietą ir persikėlė gyventi į Šiaulių miestą, taip pat pateiktas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas, kuriame nurodoma, jog apsilankius V. B. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nustatyta, kad V. B. planuoja nuolat gyventi šiame būste. Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašė šeimos bylą persiųsti į Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustato, jog visas civilines bylas pagal rūšinį teismingumą pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. CPK 387 straipsnis nustato, jog ieškinys dėl tėvystės (motinystės) nustatymo gali būti paduodamas apylinkės teismui pagal ieškovo arba atsakovo gyvenamąją vietą (alternatyvus teismingumas).

Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas nutartimi turi teisę perduoti bylą nagrinėti kitam teismui jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą, išskyrus išimtinio teismingumo atvejus. Proceso operatyvumas ir ekonomiškumas šiame kontekste siejamas su greito bylos išnagrinėjimo užtikrinimu. Proceso operatyvumo ir ekonomiškumo tikslai, perduodant bylą kitam tos pačios pakopos teismui, būtų pasiekti, jei bylos perdavimas sąlygotų proceso racionalumą, ekonomiškumą, jei dėl bylos perdavimo sumažėtų valstybės ir šalių bylinėjimosi bei kitų su ginčo sprendimu susijusių materialinių ir nematerialių išlaidų, susitaupytų laiko.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovė V. B. savo gyvenamąją vietą tebėra deklaravusi Rietavo savivaldybėje (įtraukta į Rietavo sav. gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą), tačiau faktiškai gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, šalių nepilnametis sūnus gyvena kartu su ieškove. Kadangi pagal alternatyvaus teismingumo taisykles (CPK 387 straipsnis), ieškovės reikalavimas dėl tėvystės nustatymo gali būti nagrinėjamas pagal ieškovės gyvenamąją vietą, teismas daro išvadą, jog byla turi būti perduotina nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-55-669/2016 pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui V. A. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, išvadą duodanti institucija Rietavo savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.