Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Punys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla pagal pareiškėjo P. P. atstovo advokato L. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimo, kuriuo P. P. (P. P.) pripažintas kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje ir skirtos nuobaudos: pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį paskirta 289 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalį paskirtas įspėjims. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. P. P. paskirta galutinė nuobauda – 289 EUR (dvejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieniems metams,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. nubaustas už tai, kad 2015 m. rugsėjo 26 d., apie 9:35 val., Vilniaus r., Naujoji Vilnia – Rudamina – Paneriai, kelyje vairavo automobilį Subaru Legacy (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,44 prom., neblaivumas, taip pat, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 16 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d.

Vilniaus apygardos teisme 2016-01-07 buvo gautas pareiškėjo P. P. atstovo advokato L. Ž. apeliacinis skundas dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 11 d. nutarimo. Minėtas skundas nei P. P., nei jo atstovo advokato L. Ž. nėra pasirašytas, o tai yra akivaizdus apeliacinio skundo trūkumas, kurio nepašalinus byla negali būti nagrinėjama apeliacine tvarka apygardos teisme.

LR ATPK 302 (6) straipsnyje nurodyta, kad apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Šiame straipsnyje taip pat nustatyta ir apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo tvarka. Atsižvelgiant į išdėstyta, byla su apeliaciniu skundu grąžintina apylinkės teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą kartu su pareiškėjo P. P. (P. P.) atstovo advokato L. Ž. apeliaciniu skundu Vilniaus rajono apylinkės teismui spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.