- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1842-1036/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01575-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Pažeidėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., dirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2016 m. spalio 14 d., apie 18:00 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., (duomenys neskelbtini) k., namuose konflikto su dukra J. S. metu, savo anūkių Viktorijos S. Š. gim. 2007 m., ir K. Š. gim. 2009 m., akivaizdoje garsiai rėkė, keikėsi, išgąsdino jas, tokiais savo veiksmais trukdė ilsėtis ir naudotis vaikams savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.
J. S. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad tokį jos elgesį iššaukė netinkamas jos dukros ir jos sugyventinio elgesys, netinkamas vaikų auklėjimas. Gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad anūkės triukšmavo, o ji jas ramino; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; J. S. pareiškimu, alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad J. S. buvo nustatytas 0,00 prom., blaivumas, asmens tapatybės kortelės kopija, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad J. S. triukšmavo vaikų akivaizdoje ir taip trukdė joms ilsėtis.
J. S. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į J. S. asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, dirbanti, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. S. pripažinti kalta padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.