Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant A. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, gyv., Tauragėje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 23 d., apie 13.52 val., A. D., iš PC UAB ,,Palink‘‘, IKI Nr. 452 priklausančios parduotuvės, esančios Gedimino g. 21A, Tauragė, vagystės būdu pagrobė butelį degtinės 0,2 l, kurio vertė sudaro 7,79 Lt, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad prekybos centre apsipirkinėjo kartu su žmona, salėje nerado pirkinių krepšelio, todėl prekes dėjosi į savo atsineštą rankinę. Prie kasos už visas prekes mokėjo žmona ir iš krepšelio pamiršo ištraukti degtinės butelį. Žmona ligota, nemato viena akim. Jis padėjo žmonai atgal susikrauti prekes į savo rankinę ir tada prie jo priėjo apsaugos darbuotojas,. Jis tyčios pagroti degtinės butelį neturėjo, išėjo nesusipratimas. Prašo baudos neskirti, nes abu su sutuoktine yra pensininkai, turi sveikatos problemų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra sulaukęs 65 m. amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Kaip matyti iš bylos, jis administracine tvarka nebaustas, pagrobta prekė grąžinta parduotuvei, žalos nėra, jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra senatvės pensininkas, jo materialinė padėtis sunki, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu A. D. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.