- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-07
- Bylos Nr.
- e2-17612-375/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12930-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Poderienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- A. Ž.
- Trečiasis asmuo
- I. L.
rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. Ž. dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo – I. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti 163,88 Eur žalos atlyginimo, 6,67 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.
2016-10-04 ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodo, kad atsakovas atlygino ieškiniu reikalaujamas priteisti: 1) 163,88 Eur turtinę žalą; 2) 6,67 Eur palūkanas. Dėl šios priežasties ieškovė prašo priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio. Ieškovė taip pat patyrė bylinėjimosi išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, t. y. 70,08 Eur, kurias prašo priteisti iš atsakovės ieškovei. Ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.
CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).
Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir nepažeidžiantis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. e2-17612-375/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Ieškovė yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei atsisakius pareikšto ieškinio, jai grąžintina 75 procentų dydžio byloje jos vardu sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 str. 2, 5 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės
94 straipsnio 1 dalis numato, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos.
Ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos yra pagrįstos rašytiniais įrodymais, todėl priteistinos. Nustatyta, kad atsakovas sumokėjo turtinę žalą ir palūkanas, tačiau nesumokėjo bylinėjimosi išlaidų. Ieškovei atsisakius ieškinio dėl to, kad atsakovas patenkino jos reikalavimus po šios bylos iškėlimo, 73,83 Eur bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai nuo 15 Eur žyminio mokesčio dalis, t. y. 3,75 Eur ir 70,08 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti priteistinos iš atsakovo ieškovei. Pažymėtina, kad ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti neviršija Lietuvos Respublik?s teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ (2015-03-19 redakcijos) patvirtintų maksimalių atlygintinų išlaidų dydžių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas,
nutaria:
priimti ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) ieškinio atsisakymą civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui A. Ž. dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo – I. L..
Civilinę bylą Nr. e2-17612-375/2016 nutraukti.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį.
Priteisti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) iš atsakovo A. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 73,83 Eur (septyniasdešimt tris eurus 83 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo A. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,24 Eur (trijų eurų 24 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.