Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-220/2011 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:

M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini),., 9 klasių išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, 2011-08-25 Plungės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. pagrindu, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė-50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse įstaigose bei organizacijose, auklėjamojo poveikio priemonę atlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini),, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2010-04-23 Telšių r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 236 str. 1d. bauda 23 MGL (2990 Lt), baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (2 veikos) ir 178 str. 2 d. (2 veikos).,

N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini),, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2011-08-25 Plungės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. - l/a 2 m., BK 75 str. - bausmės vykdymą atidėti 2 m., bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini),, 11 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas 2010-03-31 Telšių r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d., 284 str. 1 d. - l/a 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 1 p., bausmės vykdymas atidėtas 1 m 6 mėn., 2011-10-18 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo paskirtos bausmės, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N., V. K. ir N. Ž. veikdami bendrininkų grupe 2011 m. rugpjūčio 1 d., apie 2 val., Šilalės r., Kaltinėnų mstl., Varnių g., iš aikštelėje stovėjusio sunkvežimio Skania, registracijos numeris R 201711, priklausančio UAB „Juredas“, neužrakinto kuro bako išleido ir pagrobė 120 litrų dyzelinio kuro, tuo UAB „Juredas“ padarė 516 litų turtinę žalą.

Be to, M. N. ir V. K. veikdami bendrininkų grupe 2011 m. rugpjūčio 1 d., apie 3 val., Šilalės r., Kaltinėnų mstl., Varnių g., iš aikštelėje stovėjusio sunkvežimio MAN 25372, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio ŽŪKB „Krekenavos mėsa“, prasukus užrakinto kuro bako dangtelį ir įsibrovus į kuro baką, išleido ir pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro, tuo ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ padarydami 430 litų turtinę žalą.

Be to, M. N. ir V. K. veikdami bendrininkų grupe 2011 m. rugpjūčio 3 d., apie 2.30 val., Šilalės r., Kaltinėnų mstl., Varnių g., iš aikštelėje stovėjusio sunkvežimio „MAN 25372“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) priklausančio ŽŪKB „Krekenavos mėsa“, išleido ir pagrobė 80 litrų dyzelinio kuro, taip pat iš toje pačioje aikštelėje stovėjusio sunkvežimio „M. B. 2422“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini), priklausančio ŽŪKB „Krekenavos mėsa“, neužrakinto kuro bako išleido ir pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro, tuo ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ padarė bendrą 774 litų turtinę žalą.

Be to, M. N. ir V. K. veikdami bendrininkų grupe 2011 m. rugpjūčio 3 d., apie 4.30 val., Šilalės r., Palentinio sen., Palentinio k., iš sunkvežimio „Scania“, valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) priklausančio UAB „Viktomas“, prasukus užrakinto kuro bako dangtelį ir įsibrovus į kuro baką, išleido ir pagrobė 100 litrų dyzelinio kuro, tuo UAB „Viktomas“ padarė 430 litų turtinę žalą,

T. P., žinodamas ir suprasdamas, kad 2011 m. rugpjūčio 3 d. naktį iš Šilalės r., Kaltinėnų mstl., stovėjusių sunkvežimių, M. N. ir V. K. pagrobė dyzelinį kurą ir kad dyzelinis kuras įgytas nusikalstamu būdu, 2011 m. rugpjūčio 3 d. naktį, laikotarpyje tarp 3-6 val., tikslesnis laikas nenustatytas, Telšių r., Varniai, S. D. g. įsigijo viso 260 litrų dyzelinio kuro 1118 litų vertės iš M. N. ir V. K..

Motyvuojamoji dalis

Padarytos nusikalstamos veikos įrodytos kaltinamųjų M. N. (1t. b. l. 73-74, 84, 87)., V. K. ( (1t. b. l. 135-136, 149, 152 ), N. Ž. (2 t. b. l. 3, 11, 14) ir T. P. (2 t., b.l. 51, 59, 64), visiškais kaltės pripažinimais, liudytojų Č. M. (1 t. b. l. 26, 31), A. P.(1 t. b. l. 27), S. L.(1 t. b. l. 36, 37), A. G.(1 t. b. l. 42-43, 47), V. K. parodymais(1t. b. l. 51-52), įvykio vietos apžiūros protokolu(1t., b.l. 22), kratos protokolu (1t. b. l. 51-52), įtariamųjų parodymų patikrinimo vietoje protokolais kitais byloje surinktais įrodymais.

K. M. N., V. K. ir N. Ž., veikdami bendrininkų grupe, pagrobė svetimą turtą iš UAB „Juredas“ ŽŪKB „ Krekenavos mėsa“ neužrakintų sunkvežimių „ Scania , registracijos Nr. R201711,“ M. B.“ v/ n (duomenys neskelbtini) kuro bakų veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

K. M. N. ir V. K., veikdami bendrininkų grupe, įsibraudami į ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ ir UAB „Viktomas“ priklausančius užrakintus automobilių kuro bakus, pagrobė svetimą turtą, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

K. T. P. įgijo turtą, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 1 d.

M. N. padarė du nesunkius ir du apysunkius tyčinius nusikaltimus. Už padarytas nusikalstamas veikas jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kaltės rūšį ir formą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę-tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę-tai kad veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

V. K. padarė du nesunkius ir du apysunkius tyčinius nusikaltimus. Už padarytas nusikalstamas veikas jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kaltės rūšį ir formą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę-tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę-tai kad veikas padarė veikdamas bendrininkų grupe. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

N. Ž. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Už padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kaltės rūšį ir formą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę-tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinančią aplinkybę-tai kad veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

T. P. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Už padarytą nusikalstamą veiką jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą, motyvus ir tikslus, kaltės rūšį ir formą, atsakomybę lengvinančią aplinkybę-tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino padarytą žalą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti atidėjus paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. T. P. 2011-10-18 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo paskirtos bausmės, todėl jis laikomas neturtinčiu teistumo ir bausmė pagal ankstesnį nuosprendį negali būti subendrinta su skiriama bausme.

Daiktinius įrodymai: automobilis Audi 80 Avant, v/ n (duomenys neskelbtini), jo užvedimo rakteliai, dvi 50 litrų ir penkias 25 litrų talpos plastikinės talpos, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini valstybės nuosavybėn, kaip nusikaltimo padarymo priemones.

Daiktiniai įrodymai: automobilio Audi 80 Avant, v/ n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. C857509, jo techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 700-0017018 iki jų pareikalavimo vykdant automobilio konfiskavimą, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos, o šio automobilio draudimo polisas Nr. 5315206 ir tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas( žalioji kortelė), su pasibaigusiais galiojimo terminais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti kaltinamajam V. K..

Dvi 50 litrų ir penkias 25 litrų plastikines talpas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

pagal LR BK 178 str. 1 d. dėl UAB „Juredas“ kuro vagystės – šešiems(6) mėnesiams laisvės atėmimu;

pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ kuro vagystės – devyniems(9) mėnesiams laisvės atėmimu;

pagal LR BK 178 str. 1 d. dėl ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ kuro vagystės – šešiems(6) mėnesiams laisvės atėmimu;

pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl UAB „Viktomas“ kuro vagystės – devyniems( 9) mėnesiams laisvės atėmimu;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą vienerius( 1) metus ir šešis (6 )mėnesius.

Remiantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 4p.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems(1) metams ir šešiems(6) mėnesiams, įpareigojant per šešis(6) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-08-03 iki 2011-08-05 imtinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

pagal LR BK 178 str. 1 d. dėl UAB „Juredas“ kuro vagystės – šešiems(6) mėnesiams laisvės atėmimu ;

pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ kuro vagystės – devyniems( 9) mėnesiams laisvės atėmimu;

pagal LR BK 178 str. 1 d. dėl ŽŪKB „Krekenavos mėsa“ kuro vagystės- šešiems(6) mėnesiams laisvės atėmimu ;

pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl UAB „Viktomas“ kuro vagystės – devyniems( 9) mėnesiams laisvės atėmimu;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą vienerius(1) metus ir šešis(6) mėnesius.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos subendrintos bausmės visiškai pridėti 2010-04-23 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 23 MGL (2990 Lt) baudą, ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą vienerius(1) metus šešis (6) mėnesius ir 23 MGL 2990 Lt( dviejų tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt litų) baudą.

Remiantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 4p.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems (1) metams ir šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant per šešis (6) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuoti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-08-03 iki 2011-08-05 imtinai.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

N. Ž. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie 2011-08-25 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą dvejus( 2) m. ir tris (3) mėnesius.

Remiantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 4p.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams, įpareigojant nuo per šešis (6) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

T. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 189 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu šešiems(6) mėnesiams.

Remiantis LR BK 75 str. 1d., 2d. 4p.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) m., įpareigojant per šešis (6) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaičiuoti T. P. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-08-03 iki 2011-08-04 imtinai.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą – iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas.

Daiktinius įrodymus: automobilį Audi 80 Avant, v/ n (duomenys neskelbtini), jo užvedimo raktelius, dvi 50 litrų ir penkias 25 litrų talpos plastikines talpas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti valstybės nuosavybėn, kaip nusikaltimo padarymo priemones.

Daiktiniai įrodymai: automobilio Audi 80 Avant, v/ n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. C857509, jo techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 700-0017018 iki jų pareikalavimo vykdant automobilio konfiskavimą, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos, o šio automobilio draudimo polisą Nr. 5315206 ir tarptautinį transporto priemonės draudimo liudijimą( žaliąją kortelę), su pasibaigusiais galiojimo terminais, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti kaltinamajam V. K..

I. M. N., V. K., N. Ž. ir T. P. kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jie turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jie šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.