Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-240-224/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
T-240-224/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
M. M.
Teikimo Nr. T -240 - 224 / 2015
Procesinio sprendimo kategorija- (S) 2.5.17
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. M. prašymą dėl įstatymo, nuteistojo manymu, lengvinančio jo teisinę padėtį taikymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. gegužės 28 d., Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., ir 233 str. 1 d., neįrodžius jo dalyvavimo šių nusikaltimų padaryme.

2010 m. spalio 19 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-05-28 nuosprendžio dalis dėl M. M. išteisinimo buvo panaikinta ir M. M. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas:

- pagal BK 182 str. 1 d. (I. P. turto įgijimas apgaule) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;

- pagal BK 182 str. 1 d. (D. B. turto įgijimas apgaule) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- pagal LR BK 233 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtos bausmės subendrintos, iš dalies jas sudedant, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-03-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams, paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Šiuo metu teisme gautas nuteistojo M. M. prašymas kuriuo jisai prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, taikyti nuo 2015-01-01 įsigaliojusio baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) nuostatas dėl turto vertės išaiškinimo ir atleisti jį nuo bausmės arba sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. M. prašymas atmestinas.

Iki 2015-01-01 galiojusioje LR BK 190 str. 1 d. redakcijoje dėl turto vertės išaiškinimo buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 1 MGL (130 Lt / 37,65 Eur), bet neviršija 3 MGL (360 Lt / 104,26 Eur) dydžio sumos.

Nuo 2015-01-01 1 MGL dydis yra 37,66 Eur (2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 897 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“).

2

Nuo 2015-01-01 galiojanti LR BK 190 str. 1 d. redakcija dėl turto vertės išaiškinimo nustato, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (112,98 Eur), bet neviršija 5 MGL (188,30 Eur) dydžio sumos.

LR BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims.

Vertinant nuteistojo M. M. padarytas nusikalstamas veikas matyti, kad I. P. apgaule užvaldyto turto vertė yra 4000 litų arba 1158, 48 eurai, o D. B. užvaldyto turto vertė yra 7199 litai arba 2084,97 eurai. Nurodytos sumos ženkliai viršija baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d., nurodytą 5 MGL sumą, kuri yra 188, 30 eurai.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., teisėjas

nutaria:

nuteistojo M. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas J. M.