- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- 2-2949-804/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Elenai D, R. R., D. M.
- Kategorijos
- 82.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vidai Malunavičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. M. ir R. R. dėl esamo nuolatinio globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų, naujo nuolatinio globėjo skyrimo ir naujos vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti fizinį asmenį E. D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo globėjos pareigų M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, paskirti fizinį asmenį R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės M. Č. nuolatiniu globėju bei nustatyti jos gyvenamąją vietą globėjos R. R. gyvenamojoje vietoje, pavesti R. R. tvarkyti M. Č. priteistą išlaikymą ir valstybės skiriamas lėšas.
Pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir paaiškino, jog 2012-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu K. Č. ir A. Č. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų dukters M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir priteistas išlaikymas. Tuo pačiu teismo sprendimu mergaitei nustatyta nuolatinė globa senelės E. D. M. šeimoje ir E.D. M. paskirta nuolatine M. Č. globėja. Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo E.D. M. prašymą atleisti ją, dėl pašlijusios sveikatos būklės, nuo globėjos pareigų nepilnametės M. Č., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Globėjos teigimu M. Č., pradėjusi lankyti Vievio pradinę mokyklą, po pamokų grįžta pas globėjos dukrą R. R., gyvenančią (duomenys neskelbtini) Elektrėnų sav. Pareiškėjui susisiekus su Vievio pradine mokykla, buvo gauta informacija, kad M. Č. į mokyklą ateina tvarkingai aprengta, turi visas mokymosi priemones, stengiasi sutarti su klasės draugais. Pareiškėjas kreipęsis į Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių dėl dokumentų pateikimo, gavo informaciją, kad R. R. baigė Elektrėnų socialinių paslaugų centro globėjams rengiamus kursus. Jos šeima gyvena nuosavame trijų kambarių bute su patogumais. R. R. yra sveika, dirba (duomenys neskelbtini), Visi šeimos nariai sutinka, kad jų šeimoje būtų globojama M. Č.. Globotinė turi atskirą kambarį, lovą, kompiuterį, stalą pamokų ruošai, su visais gražiai sutaria ir nori likti gyventi R. R. šeimoje. Pareiškėjas mano, kad įvertinus R. R. asmenines savybes, gyvenimo sąlygas, sveikatos būklę, globos patirtį ir tai, kad pastarieji gali užtikrinti M. Č. teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, jos auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje globotinė gali jaustis saugiai, tinkamai vystytis ir tobulėti, teigtina, jog R. R. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, numatytus Vaiko globos organizavimo nuostatuose, patvirtintuose LR Vyriausybės 2002-03-27 nutarimu Nr. 405.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. D. M. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad pastaruoju metu pablogėjus jos sveikatos būklei, ji turinti dažnai važinėti pas gydytojus, be to labai skauda kojas. Jos dukra R. R. jai padeda globoti M. Č., todėl mano, kad būtų tikslinga globėja paskirti pastarąją.
Suinteresuotas asmuo R. R. teismo posėdžio metu prašė Trakų rajono savivaldybės pareiškimą tenkinti ir paaiškino, kad M. Č. yra jos sesers A. Č. dukra. Jos mama E. D. M., kuri buvo paskirta M. Č. globėja dėl sveikatos būklės globoti mergaitės negali. Esant tokiai situacijai R. R., palaikoma savo šeimos narių, priėmė sprendimą globoti sesers dukrą. Paaiškino, kad M. Č. nuo gimimo dažnai lankėsi ir artimai bendravo su jos šeima.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančios gimimo liudijimo AA Nr. 394714 ir 2005-11-22 gimimo įrašo Nr. 299 kopijos (b. l. 7,8) patvirtina, jog M. Č., gimusios (duomenys neskelbtini),, tėvai – K. Č., A. Č.. Pareiškėjo atstovės paaiškinimai ir byloje esanti 2012-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimo kopija (b.l. 9-12) patvirtina, jog nepilnametės M. Č. tėvams K. Č. ir A. Č. neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnametės M. Č. atžvilgiu; M. Č. nustatyta nuolatinė globa E. D. Č. šeimoje, taip pat nustatyta gyvenamoji vieta pastarosios gyvenamojoje vietoje. Iš K. Č. ir A. Č. dukros išlaikymui priteista po 200,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-01-20 iki M. Č. pilnametystės, t. y. iki (duomenys neskelbtini),
Iš byloje esančių: E. D. M. 2014-02-24 prašymo Trakų rajono savivaldybės administracijai metyti, kad pastaroji prašo atleisti ją nuo globėjos pareigų (b. l. 13), iš M. Č. sutikimo, matyti, kad ji sutinka gyventi R. šeimoje ir, kad jos globėja būtų R. R. (b. l. 19), iš R. R. 2014-03-04 prašymo matyti, kad ši prašo paskirti ją M. Č. globėja, iš R. R. 2014-03-29 sutikimo, matyti, kad šis neprieštarauja, kad be tėvų globos likusi M. Č. gyventų jo šeimoje ir sutinka, kad jo sutuoktinė R. R. taptų vaiko nuolatine globėja (b. l. 31), iš Elektrėnų savivaldybės Vievio pradinės mokyklos charakteristikos matyti, kad M. Č. charakterizuojama kaip nepraleidžianti pamokų, prižiūrėta, tvarkinga, besistengianti sutarti su klasės draugais, užsiima užklasine veikla (b. l. 16), iš Elektrėnų socialinių paslaugų centro išvados 2014-07-04 dėl R. R. pasirengimo tapti globėja matyti, kad R. R. yra tinkama ir gali būti M. Č. globėja (b. l. 21-28)
Įvertinus visas ankščiau nurodytas bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, Elena D. M. atleistina nuo globėjo (rūpintojo) pareigų M. Č. atžvilgiu, R. R. skirtina M. Č. nuolatine globėja, M. Č. gyvenamoji vieta nustatytina su globėja R. R., kuri skirtina M. Č. gaunamų lėšų tvarkytoja.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.246, 3.256, 3.259, 3.263 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi, 3.265 straipsniu, CPK 497-504 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atleisti E. D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo nepilnametės M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini),, globėjo pareigų atlikimo.
Skirti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),., nepilnametės M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.
Nustatyti nepilnametės M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini),, gyvenamąją vietą globėjos R. R. gyvenamojoje vietoje.
Pavesti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkyti nepilnametės M. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gaunamas lėšas.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.