- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-1922-373/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- J. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. D., nepilnamečiui V. P., išnagrinėjusi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, senatvės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
J. D. nevykdė vaiko globėjui nustatytų pareigų, t.y. netinkamai auklėjo savo nepilnametį globotinį V. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2011-10-23 iš D. G. namo, esančio(duomenys neskelbtini), kiemo, kartu su L. P., gim. (duomenys neskelbtini), pavogė keturis vejos šviestuvus, tuo D. G. padarydamas 50 Lt turtinę žalą. Tokioje V. P. veikoje yra LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių.
Tokie nepilnamečio V. P. veiksmai užtraukia jo globėjai J. D. administracinę atsakomybę, numatytą LR ATPK 181¹ str., kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 str. 3 p. globėjai privalo tinkamai auklėti vaiką.
Motyvuojamoji dalis
J. D. kalta prisipažino visiškai, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181¹ str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. G. pareiškimu ir paaiškinimu, V. P. paaiškinimu.
Skiriant administracinę nuobaudą J. D. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir teisės pažeidimą padarė sulaukusi 65 m., administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. D. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nebausta administracine tvarka, yra senatvės pensininkė. Įvertinus J. D. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181¹ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 181¹ str. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.