- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-09
- Bylos Nr.
- II-74-77/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-01207-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eleonora Matulaitienė
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą - Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini),
teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J. skundą dėl 2012-05-31 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gegužės 9 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulis T. B. surašė R. J. administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį dėl to, kad R. J. 2012 m. gegužės 9 d. 14 val. 35 min, kelyje (duomenys neskelbtini), vairavo nedraustą automobilį „Audi A4 Avant“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 238 punktą. Protokolą surašęs pareigūnas, nustatęs Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ straipsnyje numatytus pagrindus, į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašė administracinį nurodymą, siūlydamas R. J. iki 2012 m. gegužės 23 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 40 Lt baudą.
2012 m. gegužės 31 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimu R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį buvo paskirta 100 litų bauda.
Šalies argumentai
R. J. minėtą nutarimą apskundė Šiaulių miesto apylinkės teismui. Skunde pareiškėja nurodė, jog administraciniu nurodymu jai paskirtą 40 litų baudą ji sumokėjo laiku. Prie skundo pridėjo G. S. banko sąskaitos išrašą. Pareiškėja, remdamasi tuo, jog administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo, prašo 2012 m. gegužės 31 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimą panaikinti.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į pareiškėjo skundą Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro viršininkas K. D. skunde nurodytų reikalavimų tenkinimo klausimą paliko spręsti teismui.
Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina pareigūno priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ATPK 301 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos skundas tenkintinas.
Iš 2012 m. gegužės 9 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad R. J. siūloma iki 2012 m. gegužės 23 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą sumokėti 40 Lt baudą. Iš AB Šiaulių bankas išrašo matyti, kad 2012 m. gegužės 22 d. iš G. S. sąskaitos į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pervesta 40 litų policijos paskirta administracinė bauda. Nors administraciniu nurodymu paskirta nuobauda įvykdyta nenurodant pažeidėjos asmens duomenų, tačiau ji įvykdyta laiku, 2012 m. gegužės 31 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimas panaikintinas, kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ straipsnio 3 dalimi, 302 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas
nutaria:
R. J. skundą tenkinti.
Panaikinti 2012 m. gegužės 31 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto V. Č. nutarimą Nr.40 N-1700805-12, kaip nepagrįstą, nes pažeidėja sumokėjo administraciniu nurodymu paskirtą baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.